Час пик
Быстрый переход:




Тиберио Грациани: «Если Украина не управляется извне США или атлантистами в ЕС, Киев должен стремиться к евразийской идеологии» | Страница 1

Автор: «Час пик», перевод с итальянского Владислава Гулевича




Аналитическая работа в сфере экономики или политики обусловлена господствующей идеологией, и не дает нам верного понимания того, что происходит в мире. Мы не в состоянии оптимально ответить на вызовы XXI века, сталкиваясь с тревожными тенденциями. Это — быстрый технологический рост определенной части человечества, распространение единой экономической модели (зачастую тоталитарными методами, на всю планету), что приводит к унификации населения всего мира к одному типу цивилизации. Это — и неконтролируемые демографические процессы, несправедливое распределение благ и богатств.

 

Соединенные Штаты пытаются «озападнить» всю планету ради собственной выгоды. На это направлена либерализация рынков, глобализация, экспорт западной демократии, особенно на уровне экономико-социальном и военно-политическом.

 

Тиберио Грациани — главный редактор итальянского журнала и научного портала «Евразия», являющихся площадкой мирового уровня в изучении современных геополитических процессов. Т. Грациани — известный геополитик с мировым именем, директор Института изучения геополитики и смежных дисциплин, соучредитель Института изучения Среднего и Дальнего Востока имени Энрико Маттея, основатель Мирового общественного форума «Диалог цивилизаций», который регулярно проводит свои заседания в столицах европейских государств, и на которых Тиберио Грациани постоянно выступает с докладами по самым животрепещущим проблемам современности.

Сегодня он — гость нашей газеты, и мы представляем вниманию аудитории его эксклюзивное интервью для наших читателей. 

«Час пик». Как известно Ваш журнал впервые увидел свет в 2004 году и сразу стал явлением мировой геополитики. Ежегодно под эгидой журнала стали проводиться научные и общественно-политические конференции и семинары, был учрежден всемирный форум «Диалог цивилизаций», сразу заявивший о себе как о крупном международном общественном проекте. Что было побудительным мотивом появления этого большого проекта, и почему вы сразу дали ему такое название — «Евразия»?

Т. Грациани. Начну с названия нашего журнала, который я имею честь возглавлять. «Евразия» — это итальянское специализированное геополитическое издание не научно-популярного или журналистского, а академического формата. Наш журнал не является выразителем какой-то одной школы или интерпретационной методологии. Конечно, при этом существует определенная редакторская политика. Мы исходим из актуального анализа текущих событий и геополитических прогнозов в условиях нашего однополярного мира. Я долго вынашивал идею создания журнала по международной политике, вернее, по геополитике. Вклад в эту идею внесли также мои друзья — Клаудио Мутти, Карло Терраччано, Драгош Калаич. Два последних, к сожалению, слишком рано ушли из жизни. Сначала при содействии редакции «Вельтро» я приступил к выпуску серии так называемых «Геополитических тетрадей», которые издаются до сих пор и в выпуске которых задействованы сотрудники журнала «Евразия». Общими усилиями мы популяризируем и разрабатываем евразийское видение происходящих событий, не говоря о продвижении геополитики как науки. Причины появления журнала, а правильней было бы сказать, инструмента анализа и изучения современных геополитических тенденций, кроются также в том, что аналитическая работа в сфере экономики или политики обусловлена господствующей идеологией, и не дает нам верного понимания того, что происходит в мире. К примеру, мы не в состоянии оптимально ответить на вызовы XXI века. В данный момент мы сталкиваемся с тревожными тенденциями. Это — быстрый технологический рост определенной части человечества, распространение единой экономической модели, зачастую тоталитарными методами, на всю планету, что приводит к унификации населения всего мира к одному типу цивилизации. Это — и неконтролируемые демографические процессы, несправедливое распределение благ и богатств. Огромная нагрузка ложится на окружающую среду, особенно при бездумном использовании природных ресурсов. И, естественно, наблюдается дисбаланс в военной и экономической сфере. Сегодня военная мощь и мощь экономическая сосредоточена сегодня в руках единственной сверхдержавы.







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>