Час пик
Быстрый переход:




Кто кого инвестирует? Вот в чем вопрос… | Страница 3

Автор: Андрей Потылико






Вот уж действительно: то ли смеяться, то ли плакать…

Некоторые любопытные цифры назвала начальник отдела экономики Ренийской райгосадминистрации Татьяна Насырова. В частности, за 10 лет существования специальной экономической зоны «Рени» инвестиции, вложенные в СЭЗ, составили в общей сложности 11,571 миллионов долларов, из них иностранные капиталовложения — 5,933 миллионов (к слову, это в несколько десятков раз меньше, чем предполагалось изначально — А. П.).

Следует напомнить, что в период премьерства Виктора Ющенко при Президенте Леониде Кучме специальные экономические зоны в Украине, в том числе СЭЗ «Рени», были лишены целого ряда предусмотренных законодательством льгот, после чего инвестиционная активность в этих «точках экономического роста» резко снизилась. К примеру, в 2008 году в СЭЗ «Рени» удалось привлечь 1,329 млн. долларов зарубежных средств, а уже в 2009 году иностранных инвестиций не было вообще. Внутренние инвестиции в размере 55,8 тыс. долларов использовало лишь одно предприятие СЭЗ — «Рени-Лайн». И все… В 2010 году внутренние инвестиции в СЭЗ «Рени» увеличились и составили 531 тыс. долларов, однако иностранных инвестиций, опять же, не было.

В целом по Ренийскому району в 2008 году было привлечено 3,582 млн. долларов иностранных инвестиций, в 2009 году — 4,447 млн., в 2010‑м — около 4,4 млн. Однако Т. Насырова, как и ее измаильский коллега Б. Парфенов не смогли назвать предприятия, которые пользуются зарубежными капиталовложениями: мол, конфиденциальная информация. Так что оценить достоверность этих цифр практически невозможно — доверять украинской статистике, как известно, можно далеко не всегда.

 

«Проблемы те же: коррупция и бюрократия»

 

А как чувствуют себя в нашей стране предприятия с иностранным капиталом? Насколько успешно идет их бизнес в Украине? Ощущают ли они какие-либо изменения в инвестиционном климате? Эти вопросы мы задали председателю правления ЗАО «Укрэлеваторпром» (Одесса), депутату областного совета Ивану Буценко.

Но сначала — короткая справка. «Укрэлеваторпром» — на 100 процентов американское предприятие. С 2005 года оно входит в состав компании «Альфред С. Топфер Интернешнл», известной в мире с 1919 года в области торговли зерновыми, масличными и кормовыми культурами. В настоящее время торговый грузооборот компании составляет более 42 млн. тонн в год, доход — около 500 млн. евро в год. Доля «Укрэлеваторпрома» в этом обороте — 2,4 млн. тонн. Основной вид деятельности компании — закупка у производителей, хранение и отгрузка на экспорт зерновых грузов. Сегодня группа «Топфер» состоит из главного офиса в Гамбурге и 40 филиалов в разных странах мира. В Украине компания представлена главным офисом в Киеве, шестью региональными подразделениями и десятью элеваторами. Тот из них, что в Одессе, выполняет роль основного портового элеватора. Часть территории, на которой он расположен, была создана искусственно на морском берегу, как это принято в мировой практике строительства подобных объектов.

— К сожалению, пока не чувствуется, что Украина предпринимает реальные шаги для привлечения зарубежных инвесторов, — комментирует И. Буценко. — Было плохо, но сейчас еще хуже. На примере нашей компании могу сказать, что мы приостановили свои украинские инвестиционные программы в объеме 17 миллионов долларов. Инвесторы сомневаются, есть ли смысл вкладывать деньги для развития производства в нашей стране. Гораздо лучше идут инвестиции в соседнюю Румынию — там создаются более благоприятные условия для иностранного капитала. Если говорить конкретно о зерновом рынке, то, как известно, в прошлом году Украина ввела квоты на вывоз зерна за границу. Это ударило и по нашей компании — работа почти остановилась. Можно было бы с пониманием отнестись к квотированию экспорта ячменя, кукурузы, продовольственной пшеницы. Но я не могу понять, зачем нужно было вводить квоты на фуражное зерно? Если в прошлом году оно стоило 800 гривень за тонну, то в этом году мы готовы были платить 1800 — на тысячу гривень больше! Однако квоты все затормозили. Так что пострадали не зернотрейдеры — они могут переориентироваться на рынки других стран. Пострадали, как всегда, производители зерна. Любой запрет приводит к отрицательному результату. Кроме того, квоты распределяются по коррупционной схеме: преимущество дается «своему» агенту, который, к тому же, зачастую не имеет ни денег, ни зерна, ни собственной базы. О чем говорить дальше?







  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>