Час пик
Быстрый переход:




Как назвать состояние армии: максимально-критическим, или минимально-летальным? | Страница 1

Автор: Виталий Саражин, полковник запаса




Первый заместитель министра обороны Владимир Можаровский представил в конце февраля издание «Белая книга-2010. Вооруженные Силы Украины», информирующее общественность о деятельности армии в прошлом году. Начиная с 2006 года, презентация «Белой книги» традиционно проходит в канун 23 февраля — Дня защитника Отечества. А буквально на днях на сайте МОУ появился и сам документ.

Книга состоит из шести разделов, где рассказывается об итогах развития ВСУ в прошлом году, их оснащении, подготовке, переходе на профессиональную систему комплектования, о социальном обеспечении военных, международной и миротворческой деятельности. Есть и вступительные слова двух нынешних главных военных страны. Важно их процитировать дословно, ибо без этого сложно понять, где заканчиваются сладкие мифы о том, что у нас есть кому защищать страну, и начинается правда о реальной ситуации в ВСУ.

 

Вооруженные Силы стабилизировались… в своем разрушении!

 

Итак, министр обороны Михаил Ежель отмечает: «Впервые за много лет финансирование армии осуществлялось ритмично и без задержек». И далее: «Наработки, начатые руководством Министерства обороны и Генерального штаба, дали результаты. В 2010 году было приостановлено разрушение армии, достигнута стабилизация. Обеспечено наращивание интенсивности боевой подготовки… На вооружение поступили современные образцы бронетехники и модернизированные летательные аппараты».

Преисполнен оптимизма и Начальник Генштаба — Главнокомандующий ВСУ генерал-полковник Григорий Педченко. Он подчеркивает: «2010 год ознаменовался для ВСУ переходом на качественно новую систему подготовки войск, удалось остановить негативную тенденцию снижения уровня их боеспособности». Ну, и так далее.

Попробуем разобраться, чем вызван подобный оптимизм, и есть ли вообще для него основания.

Начнем с оборонного бюджета. В «Белой книге» на сей счет приводятся, практически, исчерпывающие сведения. Причем, вводятся два интересных термина: минимально необходимая потребность и минимально-критический уровень обеспечения.

Так вот, нормативная потребность финансирования ВСУ на 2010 год составляла 30938,1 млн. грн. Учитывая экономическое состояние страны, Минобороны была определена минимально необходимая потребность (уровень выживания — авт.) — 19853,4 млн. Тем не менее, в бюджете на прошлый год ВСУ предназначалось лишь 12477,1 млн. грн., а фактически было выделено 10533,6 млн. (0,97 % от ВВП). Таким образом, армия получила 53% минимально необходимой потребности в средствах и только треть от того, что ей реально нужно.

Недолго думая, авторы «Белой книги» назвали этот позорный «бюджет» минимально — критическим уровнем обеспечения. Интересно, как теперь следует назвать бюджет ВСУ на 2011 год (11,4 млрд.), максимально-критическим или, минимально-летальным?

Давайте попробуем сравнить создавшуюся ситуацию с нашим соседом (кстати, имеющим территориальные претензии к Украине) — Румынией. Еще в апреле 2010 года министр обороны Румынии Г. Опря заявил, что Вооруженные Силы страны близки к «упадку», так как бюджет министерства в 2010 году является неудовлетворительным. Министр подчеркнул, что в 2010 году бюджет Минобороны составил 1.31% от ВВП, в то время как на момент присоединения к НАТО он был равен 2.3%. Эту ситуацию и само румынское военное руководство назвало «практическим дефолтом армии».

Между тем, на фоне Украины военные финансовые дела Румынии выглядят просто блестяще. На протяжении последних нескольких лет Украина тратит на финансирование армии в среднем 0,8 процента ВВП в год. В то время как Румыния «деградировала» с 2,3% до 1,3% от ВВП и уже старательно наращивает финансирование, несмотря на кризис.







  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>