Час пик
Быстрый переход:




Наш рабочий и предприниматель содержат не только украинских пенсионеров, но и чужих?.. | Страница 1

Автор: О. Медведев, Одесса




Всякое государство предполагает наличие аппарата принуждения. И этот аппарат является основой любого государства. Критериями оценки государства и его общественного обустройства являются функциональные возможности экономики, базирующиеся на четкой законодательной базе, дающей равные возможности для развития всех членов этого общества и равной ответственности их перед законом.

Стирание «острых углов» в обустройстве общества является основной внутренней задачей государства. И насколько это удастся, может служить критерием оценки государства, уровнем цивилизованности его общественного устройства.

Очень обидно, когда в экономических и социально значимых вопросах некоторые государственные мужи, демонстрируя свою образованность и эрудированность, приводят цифры, сравнения с европейскими странами, примеряют их опыт. На самом деле они занимаются откровенной подменой понятий и подтасовкой цифр, уподобляясь «искусствоведам» из фонда Пинчука, рассуждающих о рамке, влияющей на композицию картины.

Чего стоит, например, часто употребляемое сегодня (связанное с пенсионной реформой) соотношение работающих и пенсионеров! Не будет ли честнее оперировать другими соотношениями? Например, работниками производственной сферы, которые формируют бюджет, и теми работниками, которые его потребляют? Сколько людей у нас занято в производственной сфере, создающей реальный продукт, и сколько занято в ростовщической — банковской, жирующей за счет всего населения? Сколько людей у нас занято в посредническом секторе, в консалтинговых компаниях, риелторских конторах, в коммерческих службах занятости и т. д.? Этих людей никто не считал, хотя они «проедают» все, что создается в реальном секторе экономики.

Наконец, зачем нужен непомерно раздутый чиновничий аппарат, дублирующий функции друг друга? Чем вызвана знакомая ситуация, когда обыватель едет с окраины в областной центр за элементарной бумажкой (и это во времена Интернета и компьютерных баз данных)? Если это — путь к улучшению показателей занятости населения, то он явно проложен не в ту область трудовой деятельности этого населения, которая хоть что-то созидает.

Зачем здоровому организму государства (если этот организм здоров, конечно) создавать органы и структуры, имитирующие деятельность помощи населению в социальной, медицинской и других сферах, если их основная задача — в этой помощи отказать?

Зачем государству полуголодная со стареющим советским вооружением армия?

Очевидно, все это необходимо только для одного — для имитации государственной деятельности, чтобы использовать в личных целях временно попавший в руки финансовый ресурс страны. Временно — потому что больше, чем на пятилетний срок своей политической каденции, эти нечистые на руку люди никогда не рассчитывают.

Кстати, об армии. Если ее не хотят финансировать так, как это необходимо именно для армии, значит цель тут одна — армия нужна для реализации различных схем, дающих возможность жуликам наживаться на ее снабжении. Или для затыкания всевозможных дыр в качестве миротворческих сил в Африке, Азии и в частности в Афганистане. Может это и звучит крамольно, но мы еще по инерции относимся к армии с уважением только потому, что у многих из нас наша армия ассоциируется со свежей еще в памяти замечательной Советской Армией, нынешнего зла не знавшей.

Внеблоковая, нейтральная Швейцария (между прочим, конфедерация с четырьмя государственными языками) на случаи внешней угрозы способна развернуть многочисленные силы резервистов. Там каждый дом рядового швейцарца представляет собой крепость: он имеет оружие и знает, что ему делать.

Так как исторически сложилось, что армия у нас с народом, то и закономерно ее нынешнее состояние. Сегодня у государства есть другие, превышающие по численности армию, силовые структуры. Но зачем здоровому государству нужны такие силовые структуры, которые, мягко говоря, не оправдывают возложенных на них надежд обывателя, а занимаются фактическим «крышеванием» незаконной деятельности? Ведь сферы влияния, зачастую, как раз и поделены между силовыми структурами. Они охватывают и «сферы» незаконной деятельности, начиная от проституции, наркоторговли, азартных игр, контрабанды, организации финансовых пирамид, оборота с ломом черных и цветных металлов, хитроумными схемами с энергоресурсами, и заканчивая махинациями с тем достоянием, которым так гордится Украина — продукцией сельского хозяйства.







  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>