Час пик
Быстрый переход:




Глава Комитета по международным делам Госдумы РФ Константин Косачев: «Каким бы ни был европейский выбор Украины, Россия должна с ним соглашаться» | Страница 1

Автор: «Профиль»




На прошлой неделе Константин Косачев, уже восьмой год бессменно возглавляющий Комитет по международным делам Государственной Думы России, впервые в жизни побывал во Львове, приняв участие в международной конференции «Европейский союз — Россия — Украина: в поисках новых модальностей партнерства». Участие в дискуссии стало, по словам Косачева, знаковым для него лично, в том числе как воплощение новых форм развития нашей межгосударственной политики. А в эксклюзивном интервью украинскому журналу «Профиль» российский политик подчеркнул, что именно в трехстах километрах от Евросоюза подобный диалог обретает новое звучание.

«Я искренне благодарен участникам конференции, — сказал он, — и хотя она формально организована на внепартийной основе, но во многом состоялась благодаря сотрудничеству Партии регионов и «Единой России» — это конкретный пример того, как межпартийные связи могут перерастать в межгосударственные проекты. Потому что диалог на тему европейской интеграции, европейского выбора Украины, а соответственно, и России может либо перерасти в межгосударственный конфликт, либо послужить объединительным началом при всех различиях европейской политики наших государств. Чтобы уйти от негативных сценариев и выйти на положительную повестку дня, нам нужно и далее встречаться в подобных форматах».


— Встречаться поближе к Европе?

— Территория здесь имеет вторичное значение. Но я был поражен, узнав, насколько мало людей из политических кругов России бывали во Львове. Это совершенно неправильно — мы ищем единомышленников там, где они, собственно говоря, существуют и без нас, а общаться с теми, кто может ими стать, или теми оппонентами, в спорах с которыми может родиться истина, — важная задача для любого политика. И я искренне рад нынешней такой возможности для себя.

— Уже в прессе обеих наших стран не раз попадалось утверждение, что Янукович оказался гораздо большим украинским националистом, чем рассчитывала Россия до его избрания…

— Вы знаете, во время последних украинских президентских выборов я постоянно говорил, что Тимошенко не является таким проукраинским и антироссийским политиком, как ее часто подают, и точно так же Янукович не настолько пророссийский, как его представляют. Здесь нет черного и белого, и совершенно точно, и Тимошенко, и Янукович (я называю их как соперников) являются проукраинскими политиками, и именно это и вывело их в политические верхи. То, что сейчас делает господин Янукович, мне представляется абсолютно адекватной проукраинской политикой. И в эту проукраинскую политику просто входят нормальные отношения с Россией. В этом господин Янукович нам гораздо ближе, чем та же Тимошенко и, тем более, Ющенко, который российский фактор либо игнорировал, либо использовал так, чтобы от него оттолкнуться в своих интересах. Никто в России не был наивным, и не ожидал от Януковича, чтобы он под диктовку Кремля издавал какие-то декреты. Да, существует проблема русского языка, ясно, что значительная часть населения Украины продолжает им пользоваться, считая своим родным. Но так же очевидно, что если дать этому языку такие же полномочия и свободы, как украинскому, то от этого мог бы пострадать уже украинский язык, что было бы совершенно неправильно для судьбы государственности, для суверенитета Украины. Поэтому никто и не ждет от Януковича никаких подобных шагов, и я не вижу здесь никакого конфликта. Мы в России сегодня должны быть благодарны нынешнему руководству Украины за его взвешенную, порой очень мужественную и очень ответственную политику. Да, у нас не во всем могут совпадать точки зрения, да, у нас может «искрить» с правительством Януковича — в этом нет сомнений, но это обычная практика любых соседних государств, и никакой драмы здесь нет и в помине.

— Ключевое слово «соседних». Что все-таки происходит с процессом демаркации и делимитации наших границ, когда окончательно завершится этот 20‑летний процесс, что оказалось неразрешимо?!







  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>