Час пик
Быстрый переход:




Ольга Вовченко: «Я всю жизнь отдала этой земле, и не хочу, чтобы мы ее потеряли…» | Страница 4

Автор: Записал Алексей Лосинец






Как руководитель, который проработал уже почти 27 лет на одном предприятии, а в сельском хозяйстве 35 лет, зная все нюансы, пройдя все тернии «реформирований», я считаю, что снимать мораторий на куплю-продажу земли неразумно и опасно. Земля неизбежно попадет в руки тех, кто сегодня стремится эту землю захватить. Часть попадет в руки наших олигархов, но большая часть — в руки зарубежных.

Давайте задумаемся о другом. Почему сегодня у нас не хватает денег в бюджете? Рассмотрим это на примере земельных отношений. Сейчас около 40 процентов лучшей украинской земли находится в аренде (через подставных лиц) у зарубежных фирм, холдингов и корпораций. Но что от них имеет наше государство? Налогов они не платят — уходят от них. Официально у них работает 3‑4 человека механизаторов, которые на высокопроизводительной технике убирают урожай. Урожай вывозится, и никто не знает, в каком количестве. Такие предприятия в казну государства ничего не платят, потому что их территория фактически недоступна. И село, находящееся рядом, ничего от их деятельности не имеет.

Повторюсь, земля — наше национальное богатство, и это единственное, что у нас еще осталось! Поэтому весь налоговый пресс попадает на средние хозяйства (примерно как наша агрофирма) которые имеют по 3‑4 тысячи гектаров земли, и фермерские хозяйства, которые также государством не контролируются.

Приведу последние цифры по Украине: порядка 8‑9 процентов в структуре себестоимости продукции составляет заработная плата (у нас в хозяйстве она составляет 35 процентов)! И мы платим налоги — 50 процентов от фонда заработной платы уходит в общий кошелек государства. Это большие суммы, из-за которых мы не в состоянии тянуть производство. А если бы налог платили все, не было бы проблем ни у нас, ни у бюджета, ни в социальной сфере.

А теперь представьте, что те же землепользователи, которые не платят налогов, станут теперь не арендаторами, а собственниками земли, что ждет нас в будущем? Мы станем чужими на этой земле. А что они будут сеять и убирать? Только то, что нужно богатому зарубежью, а отнюдь не рядовому украинцу. Тому же Китаю или Евросоюзу мы нужны только в одном свойстве — чтобы мы покупали их некачественную продукцию. Уже сейчас, к примеру, Польша нам поставляет яблоки и мясо, отечественного цельного молока в наших магазинах практически нет. И так — по другим позициям. На наших рынках нашей продукции практически нет. Частники торгуют китайскими овощами под украинской маркой. Разве не обидно, что при наших-то возможностях ввозить из Египта картофель, из Китая — овощи, а теперь еще и крупу! Это позор для государства и боль для сельхозпроизводителей.

Те, частники, которые непосредственно выращивают продукцию в своих теплицах, безграмотно применяют удобрения. Химобработка для выращивания плодовоовощных культур необходима, но это своевременная обработка в оптимально установленных нормах, в те фазы развития растения, которые не влияют на конечный продукт. Сегодня частники ставят в приоритет не качество, а количество производимой продукции, и применение ими химпрепаратов никто не контролирует. Эти «домашние» овощи привозят на Привоз, люди их покупают в надежде, что это здоровая пища, и травят своих детей. Отсюда и появляется массовая аллергия, когда каждый второй ребенок — аллергик. Высокий уровень заболеваемости, отсутствие иммунитета — это результат употребления такой продукции. Свою лепту вносит также и экология, но большая часть проблем приходится на некачественную продукцию.

Медицина и наука говорят, что в первую очередь, следует употреблять овощную и плодовоовощную продукцию. Но натуральных овощей сегодня нет, а ведь именно они необходимы больным, диетикам, детям. Вместо этого они поедают яды! И о каком здоровье нации может идти речь? С мясом, как я говорила, та же история: частники стремятся максимально быстро вырастить того же кабанчика, скармливая ему мешки различных добавок. Но даже такого частника можно понять: аграрная политика государства заставляет его выживать, не задумываясь о последствиях.







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>