Час пик
Быстрый переход:




Чем будем питаться завтра? Травой на газонах?.. | Страница 1

Автор: Виталий Славин




В разные годы наше правительство проводило интервенции для противодействия росту цен на муку, сахар, мясо, мясо и т. д. Результат всегда был одинаков: цены для потребителя росли, цены для производителя продукции снижались. То есть, грабеж населения всегда осуществляется по одной схеме: грабят и тех, кто производит, и тех, кто покупает. В выигрыше — только спекулянт. В этом году ничего не изменилось.

 

Уже много лет мне ежедневным завтраком служит овсянка. Готовлю ее по своему рецепту из хлопьев. Чтобы не бегать часто по магазинам, покупаю 2‑3 пачки. Этого хватает на 3‑4 недели. На днях зашел в магазин обновить запасы, и был обескуражен. Где-то за месяц и без того недешевые хлопья снова подорожали на 5‑6 гривень и достигли уровня 13‑15 гривень за пачку.

На фоне ажиотажа, который поднялся вокруг гречки и муки, спекуляция овсянкой прошла незамечено. Цена на нее «ползла вверх» постепенно. Так, в январе стоимость хлопьев составляла 5 гривень за килограмм, потом — 9, и совсем недавно снова «подпрыгнула». В торговых сетях убеждают, что рост цены «связан с общим ажиотажем». На фоне дефицита гречки, люди начали массово скупать другие крупы. Вот, дескать, и «дали толчок» росту цен.

 

Абсурд — основной вопрос философии нашей жизни

 

Так кому же они дали этот толчок? Спекулянтам! Теперь они же, ссылаясь уже на «аналитиков рынка», уверяют, что и овсянка может стать дефицитом: предыдущие два года в Украине урожайность овса была ниже обычной. Ключевым поставщиком этой крупы в Украине является Днепропетровская область, но, как уверяют эксперты, сырья для переработки уже не осталось даже в области. Чувствуя дефицит, оптовики не торопятся отпускать продукцию для переработки, ожидают предельно высоких цен.

Казалось бы, — ну и что? Мы же не англичане, чтобы падать в обморок из-за подорожания какой-то овсянки. Но если поставить в один ряд с ней рост цен на все сельхозпродукты в стране, которая имеет все основания быть житницей Европы, поневоле задумаешься: вместо того, чтобы зарабатывать для собственной страны на росте мировых цен, у нас зарабатывают на гражданах этой же страны, на их тотальном обнищании. Может ли государство регулировать цены? Странный вопрос, не правда ли? Во всем мире государство как раз этим и занимается. И в этих целях создаются так называемые государственные интервенционные резервы тех же круп, той же муки и так далее. Не исключение — и наша страна. Однако, за всю историю ее независимости трудно привести пример государственной интервенции, которая бы эффективно влияла на удержание цен и защищала граждан. Таких примеров нет.

А, ведь, есть специфические государственные структуры, которые должны работать в этом направлении. В соответствии с действующим законодательством, наш Госрезерв призван отслеживать саму возможность возникновения на внутреннем рынке диспропорций между спросом и предложением сырья, топливно-энергетических ресурсов, продовольствия. В случае возникновения такой диспропорции — немедленно ее устранять. Иными словами, при возникновении дефицита продовольствия Госрезерв выбрасывает на рынок значительные партии, останавливая и парализуя рост цен. В случае излишка продовольствия — закупает его, исключая, тем самым, снижение цен, которое пагубно может отразиться на производителе продукции сельского хозяйства.

Все это наш Госрезерв делал, и делает. Только, увы, результат всегда прямо противоположен заявленной цели.

В разные годы наше правительство проводило интервенции для удержания цен на муку, сахар, мясо и т. д. Результат этих интервенций всегда был одинаков: удерживались только «подпрыгнувшие» цены для потребителя, и снизившиеся цены (на закупку сырья у тех, кто это продовольствие производит). То есть, грабеж населения всегда осуществляется по одной схеме: грабят и тех, кто производит, и тех, кто покупает. Выигрывает только спекулянт.







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>