Час пик
Быстрый переход:




Вопрос приема Киева в «почетный клуб» всегда был пустой риторикой | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




Зачем стоять в прихожей?

Валерий Мунтиян, уполномоченный украинского правительства по сотрудничеству с Россией, странами СНГ и Евразийского экономического сообщества, заявил, что в июле Украина может присоединиться к протоколу о создании Таможенного Cоюза. По словам директора Института экономики РАН Руслана Гринберга, это — сенсационная новость. На вопрос о выгодах такого шага, Р. Гринберг отметил: «Выгоды здесь однозначные и для Украины, и для России. Единое экономическое пространство, Таможенный Cоюз, и что хотите, не может быть полноценным без Украины. А для Украины это знак того, что все-таки они делают выбор в сторону реальной интеграции. Для сегодняшнего момента надо еще понять, насколько это реально, как это будет реализовываться. Но, похоже, украинцы поняли, что в прихожей Европейского Cоюза — им стоять очень долго. Можно сильно устать».

 

Желание Киева все-таки присоединиться к Таможенному Союзу России, Белоруссии и Казахстана говорит о том, что политика евроинтеграции, которая долгое время оставалась единственной «истиной» для власть имущих, начала давать сбои. Пришло понимание того, что в Европе нас особо не ждут, что у Европы много своих проблем, в частности, неспособность «переварить» огромные людские массы из стран-неофитов — Румынии, Польши, Словакии, Венгрии.

Как сообщает «Немецкая волна», во время проведения Форума «Европа-Украина» в феврале этого года «экс-заместитель главы Европейской Комиссии Гюнтер Ферхойген заявил, что сама по себе Украина и ее проблемы никогда особо не волновали ЕС. Он признал, что она была частью отношений Евросоюза с Россией или «инструментом лучшего понимания России». И хотя Ферхойген приветствует западноцентристские потуги Киева, сомнительно, чтобы еврочиновник в этом вопросе руководствовался чувством отеческой любви к народу Украины. Скорее, наоборот.

Если на восточном фланге у ЕС пока более-менее тихо, то на южном тлеет костер будущих проблем. Это, в первую очередь, косовская проблематика, которая превратилась для ЕС в «троянского коня». Десять лет назад европейцы самозабвенно несли демократию народам Югославии на крыльях военных бомбардировщиков. «Новички» в лице Польши, Венгрии, Болгарии наперегонки старались засвидетельствовать свое раболепное почтение Старой Европе, открывая для натовских войск свое воздушное пространство, поддерживая в ООН все антисербские резолюции и санкции.

Теперь косовары «благодарят» своих покровителей. В Старую Европу хлынули толпы албанских эмигрантов, а вместе с ними и «сопутствующие товары» — исламский экстремизм, наркоторговля, контрабанда оружия и т. д. Справиться с этим Брюссель пока не в состоянии, поэтому вопрос о приеме Киева в «почетный клуб» европейских друзей всегда оставался пустой риторикой. Цель этой риторики — удержать Украину от экономического сближения с Россией. Уж пусть лучше Киев зависнет в томящей неопределенности где-то посередине, лишь бы не сдружился чересчур тесно с Москвой. Отдуваться за долгие годы болтания в невесомости приходилось гражданам Украины, которые продолжали бороться с ухудшающимися условиями жизни.

Наблюдаются также определенные изменения в межличностном отношении народов России и Украины. По информации «Немецкой волны», 11 марта в Киеве были обнародованы результаты исследования «Восприятие России на Украине, в Румынии и в Молдавии». Социологи дали оценку роли «российского фактора» в политической, экономической и гуманитарной сферах трех стран, а также степени симметричности двусторонних отношений. Киеву, Кишиневу и Бухаресту они посоветовали всерьез задуматься над стратегий развития отношений с Россией. Проект осуществил киевский Институт евроатлантического сотрудничества (ИЕАС) совместно с молдавским Институтом государственной политики и румынским Центром предотвращения и предупреждения конфликтов. Исследования выявили увеличение числа тех, кто положительно относится к России.







  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>