Час пик
Быстрый переход:




Вопрос приема Киева в «почетный клуб» всегда был пустой риторикой | Страница 2

Автор: Владислав Гулевич






После «оранжевого умопомрачения» это действительно, новость. И хотя «оранжевые запевалы» постарались придать теме российско-украинских исследований истерический оттенок, факты говорят о том, что «дружба крепчает». Чтобы она не крепчала, ряд национально озабоченных экспертов уже посетовали на тенденцию в украинских СМИ некритически перепечатывать материалы российской прессы. Иными словами, намекнули на необходимость цензуры и нежелательность образования единого информационного пространства. Нас долгое время разделяют искусственные псевдогосударственные границы. Теперь некоторые высказываются еще за возведение не менее искусственных границ информационных. Доброжелательность к России склонны рассматривать, как большой грех. Поэтому данные о том, что 40 процентов приднестровцев готовы хоть сегодня объединиться с Россией, наводят на украинствующих субъектов горькую тоску. В их понимании, только повсеместная русофобия избавит нас от проблем будущего и бремени прошлого.

Тем временем трезвомыслящие политики занимаются более серьезными вопросами, чем возбуждение национальной ненависти к другим народам. Эту грязную работенку они оставили прикормленным служкам. Как пишет «Вашингтон пост», в Бухаресте состоялась международная конференция, посвященная безопасности Черноморского региона. В мероприятии приняли участие представители США, Румынии, Турции, России, Украины, Грузии, Молдавии, Словении, Сербии, Азербайджана, Болгарии, Армении и Хорватии. Черноморский регион служит связующим звеном между Европой, Азией и странами бывшего СССР, где тлеют сразу несколько конфликтов — турецко-курдский, армяно-азербайджанское противостояние, желание Вашингтона затоптать Иран, крымско-татарский вопрос и др. Примечательно, что организаторами мероприятия выступили румынское разведсообщество и Центр черноморской безопасности… Гарвардского (?!) университета.

В кулуарах уже давно говорилось о поддержке частью американской элиты притязаний Бухареста на реставрацию Великой Румынии. Насколько глубоко взаимопроникновение великорумынской концепции с устремлениями Вашингтона к сохранению однополярного мира, сказать однозначно сложно. Однако территориальные аппетиты Бухареста у Вашингтона осуждения не вызывают. Заступаться за Украину никто не думает. В этих обстоятельствах более тесное военно-экономическое сотрудничество Киева и Москвы было бы реальным подспорьем, поскольку именно Москву румыны считают своим главным противником в бассейне Черного моря. Украине отведена роль противника №2, как более слабого и незащищенного.

Не менее остро стоит проблема радикализации крымско-татарского населения Украины. Центральная власть предпочитает не замечать тревожных тенденций. Достаточно вспомнить, как скупо было освещено убийство пятилетнего мальчика крымским татарином в Джанкое летом 2010 года. Пикантность ситуации в том, что убийца, перерезавший с криками «Аллах акбар!» горло маленькому мальчику, являлся приверженцем «Хизб-ут-Тахрир», экстремистской организации, запрещенной в ряде республик Средней Азии и в России. На Украине «хизбы» действуют совершенно открыто. Высказывалось мнение, что именно на территории Украины располагается региональная штаб-квартира этой организации, отвечающая за «окучивание» постсоветского пространства. Еще недавно эмиссары этой организации устраивали публичные показы пропагандистских фильмов о гибели магометан в Чечне, Ираке, Палестине. Тем самым в один ряд по умолчанию ставится борьба арабов Ирака и палестинцев за свою свободу и гнусные террористические группировки чеченских бандитов, чья борьба имеет совсем другую подоплеку.

Там же, в Крыму из уст «хизбов» звучат призывы к распространению ислама по Украине. И вся надежда в этом вопросе возлагается на крымских татар. Сегодня крымско-татарский меджлис превратился в параллельную структуру власти. Крымско-татарские лидеры сами, по собственному почину встречаются со своими зарубежными кураторами. Для этого в структуре меджлиса учрежден Отдел по внешним связям. Проходят консультации с членами Кризисной группы (ЕС), Международного республиканского института (США), Организацией непризнанных народов и наций (ЕС). Эмиссары некоторых американских НПО напрямую заявляли, что намерены устанавливать партнерские отношения с крымско-татарским народом. Не со всеми крымчанами, а исключительно с крымско-татарским народом. Добавим, что Вашингтон не считает «Хизб-ут-Тахрир» террористической группировкой.







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>