Час пик
Быстрый переход:




Я русский бы выучил…, или Венецианские видения | Страница 2

Автор: Виталий Орлов, старший преподаватель ОНУ им. И. И. Мечникова






Впрочем, не будем придираться к вывескам. Обратим внимание на то, что в руководстве института нет ни одного специалиста-языковеда или, хотя бы, социолога. А рассматривать язык только с точки зрения политики (пусть даже этнополитики), нельзя! Здесь нужно учитывать мнение и лингвистов, и историков, специализирующихся на эволюционных процессах, и, если хотите, психологов.

А, может быть, провести референдум и спросить сам этнос?

Защита интересов русскоязычных украинцев, в том числе защита языка, была одним из пунктов предвыборной программы большого количества депутатов разного уровня. Однако «воз и ныне там», несмотря на огромное число подписей, собранных в рамках акций «Я говорю по-русски». И если вопрос о признании русского языка вторым государственным откладывается только потому, что для принятия соответствующего закона банально не хватит голосов народных депутатов, то почему не принять логичный и грамотный законопроект, разработанный указанными выше депутатами? И почему венецианцы, грубо говоря, суют нос не в свое дело, предлагая к тому же абсурдные выводы?!

Лично у меня к высочайшей Комиссии есть, как минимум, два вопроса. Вопрос первый. Похоже, «венецианцы» хотят, чтобы Украина «сыграла пьесу» по бельгийскому сценарию. Имеется в виду политическая нестабильность, вызванная противоречиями на почве языка. Как известно, до введения евро Бельгия чеканила монету на двух языках: французском и нидерландском, и жили в этом королевстве относительно мирно. Теперь — нет. Вопрос второй. Кто сказал, что русский язык не может разделить статус государственного со своим украинским братом? Даже история государств знает множество случаев, когда власть осуществлялась двумя, тремя персонами одновременно. Или такой момент: Николай Гоголь, братья Катаевы, Сергей Королев, Николай Вавилов и многие, многие другие… Все они имеют прямое отношение к Украине. И, кроме большого таланта, их объединяет великий русский язык, на котором они творили, который их прославил. К какой национальности прикажете их причислить: к русским, или к украинцам? Владимир Даль, родившийся в Харькове, написал 4‑томный «Словарь живого русского языка», имеющий огромное значение и сегодня. Если исходить из логики национально озабоченных идиотов, то Даля следует осудить за то, что он не создал словаря украинского. А что! Предъявляли же подобное обвинение Гоголю!

А на каком языке творили Лауреаты Нобелевской премии Мечников и Павлов, ученые с мировым именем, или, например, основатель военно-полевой хирургии Пирогов, опять же, с Украины? Последние десятка два лет нам пытаются внушить, что говорить по-русски нельзя — нужно только по-украински. Причем, зародилась такая тенденция еще в начале девяностых годов.

Как-то раз я, начинающий преподаватель родного университета им. И. И. Мечникова, зашел на кафедру украинского языка этого же вуза. В ответ на мой вопрос: «Скажите, пожалуйста, с кем бы я мог проконсультироваться…», я получил сначала порцию искр из глаз собеседника, а затем упрек такого содержания «Що це ви, молодий чоловік, розмовляєте російською мовою, чи ви не бачите, на яку кафедру зайшли?».

Слегка сконфузившись, я перешел на украинский, и решил свой вопрос. Но, как говорится, осадок остался нехороший.

Национально озабоченные не устают дурить публику мифами, что их рвение по поводу украинского языка, якобы вызвано его тотальным подавлением в советском и русском имперском прошлом, забывая, что в имперском прошлом украинский язык еще не существовал, и оформился, так сказать, институционально с помощью русских же и польских филологов, а в советском прошлом украинский язык получил невиданное развитие и распространение. За 20 лет своей независимости Украина не издала столько книг на украинском языке, сколько их издавала за один год при СССР. И этим все сказано.







  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>