Час пик
Быстрый переход:




С нулевым результатом | Страница 2

Автор: Федор Артеменко






Владимир Путин в ответ выложил козырь. По его словам выигрыш Украины от присоединения к таможенному объединению России, Казахстана и Белоруссии — от 6 до 9,5 млрд. долларов — в связи с открытием рынков и снятием ограничений. Ответственный секретарь Таможенного Союза Сергей Глазьев называл еще более заманчивую цифру — 100 млрд. долларов за 10 лет. Единственный вопрос, который хотелось бы задать: куда пойдут эти деньги? Если в бюджет — то это одно дело, а если в карманы олигархов, которые владеют в Украине средствами производства, то, честно говоря, как-то мало волнует тот факт, что Ахметов, Коломойский или Юра Енакиевский станут от этого богаче. К тому же 6 и даже 10 миллиардов, как бы это парадоксально ни звучало — не такие уж и большие цифры. Потому как, по разным оценкам, на руках у населения Украины находится до 10 миллиардов долларов. И это деньги, которые не работают на экономику страны. Потому как нет нормальных условий для инвестирования, в результате чего население предпочитает простой и очень консервативный способ — банковские депозиты.

В отличие от Таможенного Союза, цифры ожидаемой выгоды от создания Зоны Свободной Торговли с Евросоюзом не озвучиваются. Вместе с тем, по мнению экспертов, Таможенный Союз принесет нам лишь краткосрочные преимущества. Но после вступления в него Украина потеряет возможность влиять на свою таможенную политику, поскольку будет сформирована единая таможенная политика для стран-членов организации, естественно при доминировании России.

Ситуация, в которой оказалась Украина, напоминает один анекдот. По американским законам, Президентом США не может стать человек, женатый на иностранке. У американца с англичанкой роман. Но он отказывается жениться. Она его спрашивает: «Почему?». Он отвечает: «Потому что я не смогу стать Президентом США». «А разве ты собираешься им стать?». «Нет, но я не хочу терять такую возможность»…

Украина тоже не хочет терять возможность и пытается определить, кто является синицей в руках, а кто — журавлем в небе. Судя по всему, «синицей» пока что стал Евросоюз. Во всяком случае, вскоре после визита Владимира Путина, Виктор Янукович встретился с его польским коллегой Дональдом Туском и однозначно заявил: «Европейская интеграция остается неизменным приоритетом внешней политики нашего государства. Мы, безусловно, рассчитываем, что во время председательства Польши (имеется в виду председательство в ЕС) во втором полугодии этого года мы будем искать общие решения, которые касаются интеграции в Евросоюз».

Впрочем, во всей этой истории есть и другое измерение. Скоро в России выборы и, похоже, пресловутый тандем все же дал трещину — России предстоит увидеть соревнование двух претендентов. Таможенный Союз — проект, активно проталкиваемый Путиным. Фактический отказ Украины — это удар по его рейтингу. Вот и получается, что сознательно или случайно, но украинское руководство играет на поле Медведева.







  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>