Час пик
Быстрый переход:




«Инициативы» Президента как зеркало отражают уровень тех «реформ», которые предлагает власть

Автор: Николай Пастернак


Виктор Янукович хочет, чтобы во всей Украине был распространен закарпатский опыт отказа от центрального теплоснабжения. Об этом он сообщил во время рабочей поездки в Закарпатье и добавил, что «это хорошая инициатива, которая поможет значительно сократить расходы на отопление жилья людей, бюджетных учреждений».

Все на самом деле как раз наоборот. Отключение от центрального отопления нельзя совершить одномоментно. На это просто нет денег, ведь каждому собственнику жилья нужно затратить не менее 8‑10 тысяч гривень, чтобы квартиру или дом перевести на индивидуальное отопление. Цена вопроса для учреждений примерно в 10 раз больше. Умножьте эти суммы на число собственников жилья и количество учреждений, умножьте это на масштаб государства, и вы получите сумму, сопоставимую с несколькими бюджетами страны. Таких денег нет ни в бюджете, ни у населения. Стало быть, если такую программу и проводить, то делать это можно только поэтапно, в течение очень длительного периода, скажем в 5, а то и в 10 лет. Но и в этом случае значительная часть населения пострадает. Те, кто не сможет отключиться от ТЦ, будут платить за тепло по возрастающей экспоненте (фактически и за тех, кто отключился), а теплопоставляющим организациям придется нести дополнительные расходы на перераспределения тепла по тем сетям, потребители которых еще не отключились. Уровень расходов здесь сопоставим с уровнем строительства новых сетей. Если этого не сделать, то часть людей просто замерзнут в своих квартирах. Кроме того, нельзя серьезно говорить о «закарпатском опыте». Ужгород — маленький город с населением чуть больше ста тысяч человек, в нем и в области население живет преимущественно в частном секторе, что не показательно для страны. Это — не опыт, а проба решить проблему там, где ее проще всего решить. Переносить это в масштабы государства — опрометчиво. А нам это и предлагают, не разобравшись в сути. Кроме того, централизованное отопление как раз признано самым эффективным в Европе, куда мы так настойчиво карабкаемся. Только там давно никто не тратит на выработку тепла газ или уголь. Перерабатывают мусор, получая биотопливо и вырабатывая электроэнергию, используют вторичное сырье, замкнутый цикл, и т. д.

Так что прежде, чем выступать с «идеями», неплохо было бы вникнуть: есть там содержание, или его нет. А то всякий раз власть напоминает у нас театр с гоголевскими персонажами — то Хлестаков на политической сцене, то Манилов, то Чичиков. Поэтому и население у нас от этих реформ «выздоравливает как мухи».





  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>