Час пик
Быстрый переход:




Интересы Киева и Москвы не принимаются Евросоюзом во внимание | Страница 3

Автор: Сергей Жильцов, доктор политических наук






Сказанное означает, что России уже сегодня необходимо вырабатывать собственный курс в отношении региона, который бы учитывал складывающуюся расстановку сил и геополитические реалии. В этом контексте России следует предлагать собственный «Черноморский проект», который позволил бы не только укрепить ее присутствие в Черноморском регионе, но и оказывать влияние на Кавказский, Каспийский, Придунайский и Балканский регионы. От того, насколько уверенно Россия заявит о своих правах, будет в дальнейшем зависеть ее свобода маневра на всем указанном пространстве. В противном случае она рискует оказаться «запертой» с юго-западного геополитического направления.

Очень многое в складывающейся ситуации будет зависеть от того, удастся ли России «договориться» с Украиной, которая зачастую игнорирует российские интересы в регионе. Хотя очевидно, и это показывают различные объективные исследования, что дальнейшее стабильное развитие Украины возможно при взаимовыгодном сотрудничестве с Россией в самых различных сферах, в том числе и в Черноморском регионе. Тем более, что страны могут опираться на два важных фактора. Это соглашение по Черноморскому Флоту и отказ Украины от вхождения в НАТО.

Россия заинтересована интенсифицировать совместную реализацию гуманитарных и экономических проектов в рамках еврорегионов, рассмотреть возможность создания нового еврорегиона «Краснодарский край — Крым». Расстановка сил в Черноморском регионе во многом будет зависеть от того, удастся ли приблизиться к практической реализации таких крупных региональных проектов, как Керченский мост, Черноморская кольцевая магистраль, модернизация Черноморских портов и припортовой инфраструктуры. Свою роль может сыграть Организация Черноморского экономического сотрудничества, которая нуждается в значительной активизации.

Реализация этих проектов позволит не только России, но и Украине остановить процесс усиления влияния ЕС в регионе в лице Румынии. Именно объединение усилий Киева и Москвы может и остановить «европейско-румынскую» экспансию в Черноморском регионе, и противодействовать ей.

В системе доктринальных инициатив Евросоюза появление Стратегии не является безобидным фактом. Такие проекты, как ГУАМ, «Восточное партнерство», «Синергия», Стратегия ЕС» свидетельствуют о постоянных попытках ЕС и США выстроить систему международных отношений, в которой роль и влияние России было бы минимизировано. Есть все основания полагать, что такие попытки будут продолжаться.







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>