Час пик
Быстрый переход:




Кто решает судьбу страны? Народ? А вот и не угадали!.. | Страница 1

Автор: Виктор Медведчук, доктор юридических наук, председатель Центра «Правова держава»




По своей сути политика очень субъективна. Примеры этого — на каждом шагу. Когда относительно маленькая группа людей, пришедших разным способом к власти, заявляет, что действует в интересах народа (государства, нации, справедливости, демократии, победы мирового пролетариата и т. д., в зависимости от декларируемой идеологии), решает судьбу того же государства и его народа, на самом деле преследуя свои интересы. Сегодня, в ХХI веке, последние далеко не всегда зависят от идеологии, а нередко являются следствием финансовых интересов. Но, как известно, последствия действий политиков бывают весьма объективны, а нередко даже трагичны для целых народов и стран.

В двадцатую годовщину своей Независимости Украина снова оказалась перед выбором. Это для будущих историков загадок не будет. Для нас пока многое — загадка. На первый взгляд речь идет о простой вещи: условиях и гарантиях экономического роста страны. Решение, которое должна принять страна, интегрироваться в Евросоюз или в ЕЭП с Россией и другими странами СНГ, станет ключевым в истории Украины. Тут и наступает момент истины. Кто решает судьбу страны? Народ? А вот и не угадали!

Уже традиционно власть думает, что это право ей делегировано народом, поэтому, судя по всему, считаться с его мнением не собирается. В результате: мы слышим громкие (эпохальные) на уровне лозунгов заявления о евроинтеграции в духе «европролетарии всех стран соединяйтесь», да еще заверения, что с Россией и ее партнерами мы чего-нибудь придумаем…

Дискуссии как таковой нет. Есть реплики, предположения и поддельная уверенность в своей правоте у наших чиновников. Да и дискутировать не над чем. Поскольку, с одной стороны, есть ряд цифр, касающихся преимуществ Украины от вступления в Таможенный Союз (ТС), который, тут нет секрета, является этапом создания Единого Экономического Пространства с Россией, Беларусью и Казахстаном. Причем эти цифры озвучены не украинскими экономистами. С другой стороны, высокопоставленные эмиссары Евросоюза и некто (по совместительству наш министр) уверяют, что в «долгосрочной перспективе» (!!!) нам выгоднее Зона Свободной Торговли с ЕС. При этом перспективы нашего вступления в ЕС не просто туманны, они на ближайшие годы, по словам самих европейцев, — нулевые. А тут еще судьба самого Евросоюза сегодня не так ясна и радужна, как еще несколько лет назад. Шатается и зона евро, и даже Шенген. Не от хорошей жизни Евросоюз полез и в войну в Ливии…

Никто из тех, кому положено обнародовать расчеты для получения ответа на вопрос: «Что нам экономически выгоднее ЕС или ЕЭП?», делиться с народом этими расчетами не спешит. Я так подозреваю, этих расчетов просто нет, поскольку решение грозит быть политическим. А в этом случае главную роль могут сыграть нюансы, которые даже будущим историкам разгадать не удастся. Тут не просто политика — тут геополитика. И надо быть очень наивным, думая, что вне Украины существует кто-то, кто заботится о благосостоянии и свободах того самого простого украинца. Но мы — наивные. Верим, что ЕС — это мировое будущее и гарантия всеобщей благодати. Не хотим вспоминать, что ответственность власти существует всегда, даже когда власть не думает об этом.

Более того, после того как страна стала жертвой технологии «цветных революций» и последующих затем пяти лет «моральной влады», нынешняя ситуация, когда в результате нашей «интеграции в никуда» между Украиной и Россией может появиться не только политический, но и таможенный, и экономический барьер говорит о том, что мы ничему не научились. Или вы думаете, что с 2004 года интересы Запада в отношении нас изменились? Появление новых баз НАТО в Польше, Чехии и Румынии не говорит о том, что Запад не изменил своей старой военной доктрине?

Запад прекрасно понимает, что против аргументов экономических преимуществ членства Украины в ТС у них нет никаких доводов, кроме политических. Ситуация, как в том анекдоте: «Ты у меня умная — сама что-нибудь придумай». А нашим, как назло, в голову кроме виртуальных «евростандартов» ничего не лезет. Могли бы и сами попробовать. Кто мешает для начала бензин привести к нормам Европы, а то страшно к заправке подъезжать.







  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • На прошлой неделе были осуществлены работы по перезахоронению первых пяти могил с территории аварийного Григорьевского кладбища на новое место. 14 января для проверки качества выполняемых работ на территорию Южненского кладбища, куда и производится перезахоронение умерших, выехала инициативная группа, в состав которой входят родственники и близкие захороненных. Увиденное их поразило…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>