Час пик
Быстрый переход:




Даже трезво думающих людей можно превратить в «слизь»… | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




За двадцать лет нашего беспросветного существования после распада СССР стало окончательно ясно: «новое общество» так и не смогло ничего предложить человеку, зато оно сумело все у него отобрать. Отсюда вывод: СССР, несмотря на все недостатки, был самым гуманным и самым светлым обществом за все времена, и у всех народов.

 

У всех на слуху расхожее выражение «гражданское общество». Что это такое, и почему всем вдруг так важно стало построить это пресловутое общество, большинство из нас толком и не скажет. Думают, что гражданское общество — это такое себе общество граждан. Но в каждом обществе есть свои ведомые и свои ведущие. Кто же ведущий в гражданском обществе? Ответ прост: тот, кто ратует за его создание. За создание такого общества ратуют политики, но ни один политик не будет создавать то, чем он управлять не сможет. Политики не любят непредсказуемых движений и организаций.

По мнению советского и российского политолога Сергея Кургиняна (http://www.kurginyan.ru/), взаимоотношения по линии общество-власть состоят из четырех элементов: субъект (тот, кто действует), технология (то, как действуют), ресурсы (то, с помощью чего действуют) и цели (то, ради чего действуют). Осмысленность действию придает наличие стратегических целей, которые служат укреплению государственной системы.

В свою очередь, система — это совокупность элементов, связанных единой целью, а наличие связей между элементами системы и целью служат укреплению всей системы и делают ее спаяннее, чем те же элементы, но взятые в отдельности. Иными словами, жизни системы придается смысл. Для разрушения системы требуется наносить удары по болевым точкам — по тем несущим конструкциям, разрушение которых повлечет за собой крах всей системы.

Затеянная бесхребетным Горбачевым перестройка ставила своей целью как раз разрушение несущих конструкций советского государства, и не только в экономике или военной области, но и в сфере идеологии. Что было потом, мы все помним — большая кровь жертв такой политики. «Слезы детей, порожденные тем, что сделал Горбачев, залили страну», — так охарактеризовал С. Кургинян гнусную деятельность первого президента СССР. И далее задается вопросом: что мы получили от того, что Советский Союз прекратил существование? Возможность ездить за границу? Так большинство наших сограждан не могут себе позволить посетить соседний город, не то, чтобы зарубежные страны. Аксессуары «хорошей» жизни в виде дешевых микроволновок и мобильных телефонов? Так мобильная связь есть и в глухих африканских странах. «Я видел женщину в Гималаях, пахавшую на быке в горах, и разговаривавшую по мобильному телефону. И что из этого? Мы получили свободу? Какую свободу, перечислите мне, пожалуйста», — говорит С. Кургинян и среди главных причин упадка Страны Советов называет проигранную идеологическую борьбу с Западом.

Общество не может существовать без идеалов. Каждый коллектив, от первобытного племени до современного западного общества всегда ориентируется на идеал. Для кого-то это — бесстрашный воин и охотник, для кого-то — удачливый колонизатор-бизнесмен. Главное одно: общества без идеалов не бывает, как не бывает правильного ориентирования на местности без компаса или соответствующих способов определения своего местонахождения в пространстве. Нет идеалов — и нет ориентации. Общество погружается в сомнамбулический сон, абсолютно растерянное и морально растрепанное. Горбачевскую перестройку С. Кургинян называет травмой элемента идеального в нашем сознании. Сознание с травмированным элементом идеального не способно выдвинуть здравомыслящие стратегические цели. А если еще нет и цели, тогда полный крах — рушится единство субъекта, объекта и технологии. Субъект формируется в поле смыслов, а смысл порождает субъект. С потерей смысла субъект уходит в свободное и бессмысленное «плавание». Использование нематериальных ресурсов становится невозможным, поскольку нематериальное лежит также в области смыслов. Идет переход к материальным ресурсам, т. е. деньгам. Ими оплачивают услуги манипуляторов, которые манипулируют общественным сознанием и намеренно держат народ в неведении и информационном невежестве, заменяя важную информацию пустячными новостями и праздной болтовней (достаточно посмотреть наше ТВ).







  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>