Час пик
Быстрый переход:




Даже трезво думающих людей можно превратить в «слизь»… | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




За двадцать лет нашего беспросветного существования после распада СССР стало окончательно ясно: «новое общество» так и не смогло ничего предложить человеку, зато оно сумело все у него отобрать. Отсюда вывод: СССР, несмотря на все недостатки, был самым гуманным и самым светлым обществом за все времена, и у всех народов.

 

У всех на слуху расхожее выражение «гражданское общество». Что это такое, и почему всем вдруг так важно стало построить это пресловутое общество, большинство из нас толком и не скажет. Думают, что гражданское общество — это такое себе общество граждан. Но в каждом обществе есть свои ведомые и свои ведущие. Кто же ведущий в гражданском обществе? Ответ прост: тот, кто ратует за его создание. За создание такого общества ратуют политики, но ни один политик не будет создавать то, чем он управлять не сможет. Политики не любят непредсказуемых движений и организаций.

По мнению советского и российского политолога Сергея Кургиняна (http://www.kurginyan.ru/), взаимоотношения по линии общество-власть состоят из четырех элементов: субъект (тот, кто действует), технология (то, как действуют), ресурсы (то, с помощью чего действуют) и цели (то, ради чего действуют). Осмысленность действию придает наличие стратегических целей, которые служат укреплению государственной системы.

В свою очередь, система — это совокупность элементов, связанных единой целью, а наличие связей между элементами системы и целью служат укреплению всей системы и делают ее спаяннее, чем те же элементы, но взятые в отдельности. Иными словами, жизни системы придается смысл. Для разрушения системы требуется наносить удары по болевым точкам — по тем несущим конструкциям, разрушение которых повлечет за собой крах всей системы.

Затеянная бесхребетным Горбачевым перестройка ставила своей целью как раз разрушение несущих конструкций советского государства, и не только в экономике или военной области, но и в сфере идеологии. Что было потом, мы все помним — большая кровь жертв такой политики. «Слезы детей, порожденные тем, что сделал Горбачев, залили страну», — так охарактеризовал С. Кургинян гнусную деятельность первого президента СССР. И далее задается вопросом: что мы получили от того, что Советский Союз прекратил существование? Возможность ездить за границу? Так большинство наших сограждан не могут себе позволить посетить соседний город, не то, чтобы зарубежные страны. Аксессуары «хорошей» жизни в виде дешевых микроволновок и мобильных телефонов? Так мобильная связь есть и в глухих африканских странах. «Я видел женщину в Гималаях, пахавшую на быке в горах, и разговаривавшую по мобильному телефону. И что из этого? Мы получили свободу? Какую свободу, перечислите мне, пожалуйста», — говорит С. Кургинян и среди главных причин упадка Страны Советов называет проигранную идеологическую борьбу с Западом.

Общество не может существовать без идеалов. Каждый коллектив, от первобытного племени до современного западного общества всегда ориентируется на идеал. Для кого-то это — бесстрашный воин и охотник, для кого-то — удачливый колонизатор-бизнесмен. Главное одно: общества без идеалов не бывает, как не бывает правильного ориентирования на местности без компаса или соответствующих способов определения своего местонахождения в пространстве. Нет идеалов — и нет ориентации. Общество погружается в сомнамбулический сон, абсолютно растерянное и морально растрепанное. Горбачевскую перестройку С. Кургинян называет травмой элемента идеального в нашем сознании. Сознание с травмированным элементом идеального не способно выдвинуть здравомыслящие стратегические цели. А если еще нет и цели, тогда полный крах — рушится единство субъекта, объекта и технологии. Субъект формируется в поле смыслов, а смысл порождает субъект. С потерей смысла субъект уходит в свободное и бессмысленное «плавание». Использование нематериальных ресурсов становится невозможным, поскольку нематериальное лежит также в области смыслов. Идет переход к материальным ресурсам, т. е. деньгам. Ими оплачивают услуги манипуляторов, которые манипулируют общественным сознанием и намеренно держат народ в неведении и информационном невежестве, заменяя важную информацию пустячными новостями и праздной болтовней (достаточно посмотреть наше ТВ).







  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>