Час пик
Быстрый переход:




Кучурганы: доходы «стрижет» частник, расходы несет громада | Страница 1

Автор: М. Чайковская




Вот уже десять лет, начиная с 2001 года, депутаты сельсовета безрезультатно пытаются доказать: если рынок функционирует, его хозяева просто обязаны делиться с местным бюджетом. Власть осуществляла рейды, составляла акты, из которых всегда следовало: рыночный сбор взимается не в полном объеме. Только за последние месяцы сельсовет недополучил более 100 тысяч гривень!

 

После очередного торгового дня над селом летают полиэтиленовые пакеты, которые иногда можно найти даже на полях, за сотни метров от места торговли… Кто будет поддерживать престиж региона? Кто придаст человеческий облик «визитной карточке» приграничного села — его рынкам? Государство, которое самоустранилось, или все-таки местные хозяева?

 

Испокон веков населенные пункты, выгодно расположенные на пересечении торговых путей, считались самыми успешными и богатыми точками на карте. Их жители де-факто находятся в преимущественном положении: только и забот, что обеспечить транзитных гостей условиями для торговли и — можно собирать дивиденды. Вырученные средства, по логике, призваны служить на благо процветания данной местности…

Но в нашем случае, как это водится в Украине, все обстоит с точностью до наоборот. Село, находящееся на границе двух интенсивно торгующих регионов — Одесской области и Молдовы, село, на территории которого функционируют три рынка, еле сводит концы с концами, латая дыры своего нищенского бюджета.

Такая ситуация сложилась в Кучурганах, рядом с которыми непосредственно проходит украино-молдавская граница. Много лет местные депутаты пытаются отвоевать для местного бюджета у хозяев рынков положенную часть прибыли, которая соответствует реальному размаху ведущейся рядом торговли.

Самый большой из рынков — ООО «Натали» — занимает площадь 4 гектара, включает в себя более 2 тысяч торговых мест и торгует всем, что только изобрело человечество — от зерна и продукции животноводства до китайского ширпотреба и всевозможных стройматериалов. Еще до недавнего времени рыночный сбор здесь составлял 2 гривни за место, и хоть и небольшая, но все же сумма, поступала ежемесячно в казну села — примерно 4‑5 тысяч в месяц.

В этом году рыночный сбор формально отменен, но легче от этого стало только хозяевам рынков, причем, по всей стране. Пусть простят меня представители этой специфической касты, но сегодня они олицетворяют социальную несправедливость в глазах миллионов сограждан: когда-то удачно завладев лакомым куском, теперь они «почивают на лаврах», и, не вкладывая практически ни копейки в свой «бизнес», снимают сливки в виде никуда не девшегося рыночного сбора. Теперь он идет не в карман государства, а в их личный.

Мало того, аппетиты хозяев растут в ногу с инфляцией: они повышают дань с торгующих, никак не обосновывая заоблачные и, похоже, взятые с потолка цифры. Иногда они звучат просто фантастически — к примеру, 70 гривень за квадратный метр контейнера (который является частной собственностью). Для местного мелкого бизнеса это неподъемно.

Два других кучурганских рынка — «Кооператив «Новое время» и «СПД «Колесников» представляют собой одно целое, то есть, занимают одну территорию, хотя по документам это разные субъекты предпринимательства.

Здесь вообще история мутная: дело в том, что рынок «Кооператив «Новое время» официально с августа 2007 года… закрыт. По документам. На самом деле, бойкая торговля здесь идет каждый день! (Напомним, что рынок «Натали» работает только по выходным). Рынок закрыла санэпидемстанция по причине его полной непригодности к эксплуатации: здесь отсутствуют туалет, ограждения, вывеска и прочая рыночная атрибутика — а проще говоря, здесь царит грязь, бездорожье, антисанитария. Как говорил бессмертный Вини-Пух, «мед если есть, то его сразу нет». В нашем случае — наоборот: рынка как бы нет, но он есть! И приносит очень существенную прибыль своему хозяину. Последний, хотя бы ради ничтожного приличия, мог бы даже для видимости выделить копеечку на благоустройство территории рынка. Но зачем это ему? Ведь проще продолжать делать вид, что рынка нет. Ну, и так далее…







  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>