Час пик
Быстрый переход:




И после этого Киев бежит в Москву просить скидок на газ?!. За какие заслуги, извините?.. | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




Результаты одесской встречи глав МИД России и Украины оказались, видимо, скромнее, чем ожидалось. Наиболее животрепещущий для обеих стран вопрос о размежевании Азовского моря так и остался открытым. Ожидалось, что решение о делимитации морских границ будет обнародовано после встречи Константина Грищенко и Сергея Лаврова, но этого не произошло. Константин Грищенко заявил, что «нужно еще решить достаточно важные, но все-таки технические вопросы».

Похоже, что Азовское море может превратиться в камень преткновения в отношениях Киева и Москвы. Безусловно, стороны будут пытаться найти взаимоприемлемые пути решения данной проблемы. Печально, что проблема эта искусственна, ибо появилась на свет аккурат после развала СССР. Теперь страны-соседки не могут поделить общее добро. А делить есть что, ведь акватория Азовского моря — это не только рыбные ресурсы морских глубин, но и важная транспортная артерия с линейным маршрутом на рудно-угольной линии между портами Мариуполь и Поти. Через Азовское море закавказские республики получают донецкий уголь, а Украина — марганцевую руду для завода «Азовсталь». Пока же по статусу Азовское море — это внутренние воды России и Украины.

Кроме проблемы размежевания Азовского моря, главы МИД уделили внимание молдово-приднестровскому конфликту. Стороны приднестровского урегулирования в формате «5+2» решили официально возобновить переговоры 21 июня 2011 г. в Москве. «Мы заинтересованы, как и все участники этого процесса, в том, чтобы вернуться к формальному возобновлению переговоров в формате «5+2». С этой целью осуществлены контакты с Кишиневом и Тирасполем. Мы исходим из того, что принципиально имеется такое согласие, но мы, конечно, хотели бы, чтобы оно было в полной мере реализовано во время июньской встречи в Москве», — заявил Константин Грищенко. Сергей Лавров напомнил, что Киев и Москва являются посредниками в переговорном процессе между Кишиневом и Тирасполем, а роль наблюдателей досталась Соединенным Штатам и Европейскому Союзу. «Решение необходимо искать в рамках территориальной целостности Республики Молдова при гарантированном особом политическом статусе Приднестровья. Стороны, которые сядут за стол переговоров, должны рассматриваться равноправными участниками этого процесса»» — добавил российский министр иностранных дел.

Когда некоторое время тому назад президент РФ Дмитрий Медведев, которого на Западе считают куда более подходящей фигурой на следующий президентский срок, заявил, что Москва готова учесть позицию Румынии по вопросу статуса Приднестровья, зарубежные аналитики растерялись. Сотрудник американского Джеймстаунского фонда Владимир Сокор (румын по национальности) призвал не верить Кремлю, а слова Д. Медведева объявил дипломатической уловкой. Но, похоже, администрация Д. Медведева все-таки готова пожертвовать независимостью Тирасполя. Во имя чего? Ясного ответа пока нет, только предположения. Но известно одно — это кардинально изменит расклад сил в регионе. И Киев, и Москва хотят видеть Молдавию единой и неделимой, а Приднестровскую Молдавскую Республику — в составе молдавского государства, но обладающую особой автономией. Суверенитет Приднестровья, ради которого пролито столько крови и приднестровских ополченцев, и русских и украинских казаков-добровольцев, похоже, кому-то здорово мешает. Характерно, что чересчур независимое Приднестровье не устраивает и главного регионального алчущего — Бухарест, который хочет чужой земли сразу и много.

Высказываются мнения, что возможная сдача Приднестровья Москвой продиктована договоренностями с Германией, которая стремится к тому, чтобы Россия играла более заметную роль на европейском континенте. Германия и Россия — две континенталистские страны — совместными усилиями могли бы существенно поколебать влияние Вашингтона в регионе. Если это действительно так, то затевается рискованная игра. На стороне Вашингтона Лондон и Париж, два традиционных антагониста Берлина. Да и сама Германия во многом подчинена США. Вспомним хотя бы пресловутый Канцлер-акт: каждый вновь избранный канцлер Германии должен первую поездку назначить в США и расписаться в верности англосаксам.







  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Мы продолжаем заниматься проблемой жильцов ведомственных домов и общежитий, которую поднял народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий в своем депутатском запросе к Премьеру Николаю Азарову…>>>