Час пик
Быстрый переход:




Виктор Медведчук: «Наше разнообразие в культуре и даже ментальности — это наше богатство. И это богатство надо хранить и приумножать» | Страница 2

Автор: «Столичные новости»






Агрессивная дерусификация образования, когда с 1992 по 2004 год (уже до «помаранчевой революции») количество русско­язычных школ сократилось с 55 до 24 процентов, и потом эта тенденция продолжилась, выливается ныне в обратный процесс, когда снова переписываются целые главы в учебниках истории, и уже на Востоке закрываются украинские школы. Сегодня в трехмиллионном Киеве осталось только семь русскоязычных школ (было — 600). Для сравнения: в той же Латвии, известной своими антироссийскими демаршами, при населении в 2,4 миллиона их — 150! И это аргумент, с которым трудно спорить, когда кто-то обвиняет в притеснении языка, который считают родным почти 40 процентов украинцев.

Украинский язык и культуру надо поддерживать и развивать государственными программами, а не администрированием. Поощрять выпуск фильмов и книг, а не запрещать вещание на другом языке, вводить обязательный перевод фильмов или предлагать ограничить ввоз книг на русском языке.

Простите мне, юристу, мою слабость, но приведу полностью статью 10 Конституции Украины:

«Державною мовою в Україні є українська мова. Держава забезпечує всебічний розвиток і функціонування української мови в усіх сферах суспільного життя на всій території України. В Україні гарантується вільний розвиток, використання і захист російської, інших мов національних меншин України. Держава сприяє вивченню мов міжнародного спілкування. Застосування мов в Україні гарантується Конституцією України та визначається законом».

Именно опираясь на эти положения Основного Закона и Европейскую Хартию о региональных языках, я еще в 2000‑м внес законопроект, которым предполагалось, что русский язык получает статус официального. Конечно, законопроект не был принят депутатами. Очевидно, если не принимаются законы, предусмотренные Конституцией страны, значит, это кому-нибудь нужно?

Но статья 10 Конституции Украины перед вами. А нормы Основного Закона, как известно, имеют прямое действие.

В своей многонациональности мы далеко не уникальны. Но, даже ратифицировав Европейскую Хартию о региональных языках и декларируя европейские демократические ценности, мы не хотим знать, что в той же Европе эта проблема решается демократично — начиная от придания статуса государственного всем распространенным в стране языкам, например как в Финляндии и Ирландии, или введения так называемых официальных языков, как в Черногории (сербский, боснийский, албанский и хорватский). В Словении, Швейцарии и Бельгии государственный статус языков распространяется лишь на территории округов, в которых проживает большинство их носителей.

Широко распространено законодательное право на официальное использование других языков без их конкретного упоминания. Основанием для реализации такого права является либо решение местных органов власти (Испания, Сербия, Хорватия), либо численность соответствующей языковой и национальной группы (Словакия, Венгрия).

Хорошим примером является Испания. В статье 3 ее конституции говорится:

«1. «Кастильский является официальным языком испанского государства. Все испанцы обязаны знать его и имеют право им пользоваться. 2. Другие языки Испании также являются официальными в автономных сообществах в соответствии с их уставами». (Испания официально считается унитарной, так как уставы сообществ утверждаются парламентом страны.)

В соответствии с этими уставами официальный статус имеют каталонский язык в Каталонии и на Балеарских островах, валенсийский — в Валенсии, галисийский — в Галисии, баскский — в Стране Басков и населенной басками части Наварры.







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>