Час пик
Быстрый переход:




Кого приведет в Верховную Раду новый закон о выборах? | Страница 1

Автор: Олег Дмитренко, «Одна Родина»




На прошлой неделе Министерство юстиции Украины выставило у себя на сайте проект нового закона о выборах в Верховную Раду Украины. Уже стало недоброй традицией, что избирательное законодательство в Украине меняется примерно за год до начала избирательной кампании. Вот и сейчас стране предлагают избрать народных депутатов по совершенно иным правилам, чем это было не только в предыдущий раз, но и с использованием совершенно уникальных норм, еще не виданных в Украине.

Согласно проекту нового закона, избирательный барьер для кандидатов в народные депутаты повышается и устанавливается на уровне 5% (раньше было 3%). Отныне (если законопроект будет принят) политические блоки не смогут участвовать в парламентских выборах, поскольку такое право получат только партии. Избирателям не дадут возможности проголосовать «против всех» — графы «не поддерживаю ни одного кандидата» в бюллетене для голосования попросту не будет. Еще одним существенным нововведением является система, по которой пройдут выборы: 225 народных депутатов будут избраны по партийным спискам и столько же — по мажоритарным округам. Причем выдвигаться по мажоритарным округам смогут не только представители политических партий, как это было на прошлых выборах в местные советы, но и самовыдвиженцы. Возможностей отозвать депутата как не было, так и не будет. Мало того, партийные списки остаются закрытыми, и избиратели так и не будут осведомлены о том, за кого в реальности они голосуют. Так что шансы попадания в будущий состав парламента секретарш, водителей, бухгалтеров или друзей детства различных олигархов будут весьма высоки. О повышении профессионализма в парламенте речь не идет.

Однако есть очень существенная проблема, которая возникнет при подсчете голосов избирателей на избирательных участках, поскольку членами избирательных комиссий будут... только представители парламентских партий! Следовательно, несмотря на формальное отсутствие блоков и наличие возможности для самовыдвижения — всем желающим участвовать в выборах придется договариваться с руководством парламентских партий. В итоге на этапе избирательной кампании будет достигнуто столько «подковерных» договоренностей, что в будущем парламенте появляется изобилие вариантов для создания различных комплотов.

Мало того, при повышении проходного барьера под автоматическое распределение голосов (от тех партий, которые не преодолели проходной барьер, к тем, кто данный барьер прошли) может попасть до 40‑50% голосов избирателей, которые голосовали за партии, поскольку в Украине на данный момент почти 190 партий.

Отсутствие же графы «против всех» только усугубляет ситуацию, поскольку голоса тех, кто не поддержал бы ни единого кандидата, и чей выбор был бы исключен из подсчета, теперь будут распределены между партиями и в итоге уйдут к лидерам предвыборной гонки. Это играет на руку как партии власти, так и самым рейтинговым оппозиционным силам.

 

Последние настроения избирателей

 

Согласно опросу центра социальных исследований «София», обнародованному 3 июня, в Верховную Раду следующего созыва, если бы выборы в парламент прошли в ближайшие выходные, гарантированно попали бы всего три партии: Партия регионов, «Батьківщина» и «Фронт Змін». Еще три партии имеют все шансы попасть в парламент при условии, что проголосовать «против всех» не будет возможности: ВО «Свобода», «Сильна Україна» и Коммунистическая партия Украины (КПУ). Если посмотреть на цифры, то получаем следующую картину: Партия регионов — 17%, «Батьківщина» — 12,2%, «Фронт Змін» — 8%, КПУ — 4,6%, «Сильна Україна» — 4,5% и ВО «Свобода» — 3,9%.

Пока не дотягивают даже до нынешнего размера проходного барьера, согласно результатам опроса, партия «УДАР» Виталия Кличко — 2,7%, Народная партия/Блок Литвина — 1,7%, «Наша Україна» — 1,4%, «Гражданская позиция» Гриценко и «Народная Самооборона» Луценко — по 0,6%, Народный Рух Украины, «За Украину!», ПСПУ — по 0,4%, Коммунистическая партия рабочих и крестьян, СПУ, УНП — по 0,3%, «Единый центр» — 0,2%. За другие партии проголосовали бы 1,3%, «против всех» — 13,9%, затруднились ответить — 8,7%, а не участвовали бы в выборах — 16,6% опрошенных.







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • В качестве первого заместителя председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий инициировал ряд законов и депутатских запросов, направленных на улучшение социальной защиты военнослужащих…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>