Час пик
Быстрый переход:




Мы против таких реформ!

Автор: Лев Василишин


Странные речи пришлось слышать в середине уходящей недели с трибуны Верховной Рады. Снова разговор шел о пенсионной реформе. Лидер фракции Партии регионов А. Ефремов самое большое внимание уделил проблеме ограничения максимальных пенсий, заявив, что в этом случае будет нарушена Статья 22 Конституции Украины.

Что же тут странного? — спросите вы. А странное тут все. Потому что весь проект пенсионной реформы — очевидное нарушение той самой Статьи. Процитируем ее дословно: «Конституционные права и свободы гарантируются, и не могут быть упразднены. При принятии новых законов, или внесении изменений в действующие законы не допускается сужение содержания и объема существующих прав и свобод». Так вот, проект пенсионной реформы полностью, кардинально сужает все содержание и весь объем существующих прав и свобод всех граждан Украины, которым гарантируется в старости социальная защита. Но самое чудовищное даже не это, а то, что мы сталкиваемся с «двойными стандартами» политиков. В отношении пенсионного обеспечения власть имущих, они говорят о том, что уменьшение размера максимальных выплат нарушает Конституцию. А повышать возраст выхода на пенсию можно? Это не нарушает? А увеличивать размер стажа, дающий право на получение пенсии, тоже можно? Это тоже не нарушает?..

Пенсионная реформа на самом деле нам нужна. Но она нужна в интересах украинцев, а не МВФ или жуликов «местного разлива». Какой она должна быть, мы говорили неоднократно. Не будем повторяться, но вынуждены добавить только одно: задачей всех реформ, которые власть «проталкивает в жизнь», ломая общество через колено, является отнюдь не улучшение жизни людей, а окончательный демонтаж всех прав и свобод, доставшихся нам от социализма и СССР. В этом — подлинная цель происходящего — чтобы наши потомки и не вспомнили, что их отцы и деды жили, как люди, а не как рабочий скот.





  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • В начале 90‑х, когда начинались реформы, нас уверяли в том, что «рынок все решит». Но рынок не решил…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>