Час пик
Быстрый переход:




В 1991 году в Вильнюсе стрельбу вели не наши солдаты, а провокаторы, нанятые США — это они убивали литовцев! | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




Если сегодня ретроспективным взглядом окинуть достижения и победы нашей некогда великой страны, а под ней я понимаю Союз Советских Социалистических Республик, холодной змеей заползает под сердце неизбывная горечь и чувство стыда от того, что мы оказались недостойны деяний наших дедов, оставивших нам в наследство мощное государство и великую историю. Государство настолько мощное, что оно смогло сокрушить в 1941‑1945 хребет германской военщине, поддерживаемой всей Европой и, не в последнюю очередь, Америкой. Историю, настолько великую, что она всегда может служить источником непреходящей гордости за ушедшие поколения.

Тогда, более 60 лет назад, никто бы не увидел и в страшном сне, что все завоевания и подвиги будут бездарно «пущены с молотка», а сама страна превратится в проходной двор для зарубежных «ремесленников от демократии». Послевоенная ненависть вчерашних «союзников» по антигитлеровской коалиции к СССР объяснялась просто: Москва была единственной препоной на пути к мировой гегемонии стран коллективного Запада, ведомых США. Поэтому янки принялись за планомерный демонтаж советской государственной системы.

Совершенно оправдано ставка вначале была сделана на национальные окраины, особенно подвергшиеся западному влиянию. Это, прежде всего, республики Прибалтики, как классический пример прибрежных территорий, в ходе исторического развития регулярно переходивших из рук в руки и никогда о реальной независимости не помышлявших. Прибалтика первой заявила о выходе из состава СССР, правда, поначалу это объяснялось тем, что Москва, видите ли, извращает истинные тезисы марксизма-ленинизма. Сейчас это звучит комично, но тогда, в середине 1980‑х, прибалты делали вид, что именно они, а не какие-то там русские или грузины, истинные коммунисты. Американцам было известно о неуемном желании прибалтийских элит «найти себе хозяина побогаче да пощедрее», и, таким образом, Литва, Латвия и Эстония оказались в центре стратегии Белого Дома по развалу СССР.

Особенно трагично выглядят январские события 1991 года в Вильнюсе. Напомню, что тогда у башни вильнюсского телецентра толпы протестующих литовцев требовали выхода республики из состава СССР. В ответ прозвучали выстрелы. Пролилась кровь. По накатанной схеме, в расстреле демонстрантов были обвинены солдаты Советской Армии. В те времена было модно вешать всех дохлых кошек на нашу Армию. Вся «демократическая общественность», и, прежде всего, США, были возмущены «жестокой расправой над свободолюбивыми людьми», а литовская нацэлита продолжала стенать о невыносимости житья в одной стране с русскими.

С той поры прошло 20 лет. И вот председатель партии Социалистический народный фронт, член Президиума международного правозащитного движения «Мир без нацизма»

Альгирдас Палецкис громогласно заявил, что официальный Вильнюс замалчивает истинную суть тех далеких событий (http://ru-news.ru/art_desc.php?aid=5509, http://video.yandex.ua/users/runews2012/view/15/?ncrnd=8398). «Мы сталкивается с такой ситуацией: абсолютное большинство жителей Литвы, по существу, не знает, что же на самом деле произошло ночью 13 января. Не знают, поскольку 20 лет им об этом не говорили. Поэтому для многих то, что мы сказали, стало очень неожиданной информацией, к которой им еще предстоит привыкнуть», — заявил А. Палецкис. И ссылается на слова о тех трагических днях тогдашнего министра обороны Литвы и одновременно члена националистической организации «Саюдис» Аудрюса Буткявичуса: «А. Буткявичус в интервью газете «Обзор»… на вопрос журналиста, случайны ли были те январские жертвы, или они планировались литовской стороной, кратко ответил: «Да!», т. е. планировались. Журналист продолжал: «То есть, вы сознательно шли на эти жертвы? Вы их просто спровоцировали?» И А. Буткявичус снова ответил: «Да». «И вы не чувствуете угрызения совести, ну... за то, что вы людей, в общем-то, подставили?» — продолжал расспрашивать журналист. «Я просто играл, ясно сознавая, что произойдет». Далее А. Палецкис цитирует тогдашнего заместителя премьера Литвы Р. Озоласа: «Было известно и о планируемых ночных событиях. И люди были призваны намеренно. Организаторы прекрасно знали, что на американцев действует лишь один аргумент — гибель невоюющих. Вот и были брошены под танки безоружные люди».







  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>