Час пик
Быстрый переход:




В 1991 году в Вильнюсе стрельбу вели не наши солдаты, а провокаторы, нанятые США — это они убивали литовцев! | Страница 2

Автор: Владислав Гулевич






А. Палецкис продолжает настаивать, ссылаясь на многочисленных свидетелей, что литовские демонстранты гибли не от рук советских солдат, а от неведомых провокаторов. Казалось бы, сами литовские власти должны быть заинтересованы в расследовании факта гибели 14 демонстрантов-сторонников суверенной Литвы. Но правда оказалась никому не нужной. Более того, Вильнюсская окружная прокуратура открыла досудебное расследование против А. Палецкиса, обвиняя его в публичном одобре­нии международных «преступлений» СССР. Сам антифашист А. Палецкис неоднократно заявлял, что свидетели «видели стрельбу трассирующими пулями с крыш окрестных домов вниз, в направлении телебашни. Они видели, как от этих пуль падали люди. Видели, что с крыш и из окон стреляли не военные, а гражданские лица в спортивной одежде. Они видели, что находившиеся возле танков советские солдаты стреляли в землю и утверждали, что если бы они стреляли в людей, — погибших было несравнимо больше. Свидетели видели, как рослые мужчины в толпе, во время стрельбы с крыш призывали людей идти в ту сторону, куда летели пули».

Разве могут такие слова понравиться официальному Вильнюсу? Для него главное — заткнуть А. Палецкису рот, заставить его молчать. Настораживает факт того, что в отношении А. Палецкиса уже применена мера пресечения в виде подписки о невыезде. Очевидно, за него взялись крепко. В обращении в защиту А. Палецкиса Международного правозащитного движения «Мир без нацизма» говорится: «Альгирдаса Палецкиса пытаются обвинить в том, что он лишь еще раз озвучил слова бывшего главы оборонного ведомства Литвы Аудрюса Буткявичуса о том, что стрельба 13 января 1991 года велась с обеих сторон и лично г-н Буткявичус, возглавлявший тогда службу обороны «Саюдиса», был в курсе этой провокации и предполагал такое развитие событий. Это интервью было дано британским журналистам и получило достаточно широкую огласку в европейской прессе. Вильнюсской прокуратуре, затевающей, надо полагать, объективное расследование, следовало бы для начала обратиться к этим фактам и поблагодарить г-на Палецкиса за объективную и корректную оценку нелицеприятных событий, а не применять к нему меры пресечения, как к уголовному преступнику.

Безусловно, события 13 января 1991 года, повлекшие человеческие жертвы являются событиями трагическими и виновные в этих жертвах должны быть выявлены и осуждены. Но не выявлены они, в том числе и по вине литовских властей, срочно захоронивших погибших, не проведя должных баллистических и трассологических экспертиз, скрывших от общественности и те факты, что люди погибли от пуль, выпущенных из оружия, вовсе не состоявшего на вооружении Советской Армии. Высказывания, вменяемые в вину А. Палецкису, лишь напомнили, что до сих пор не выявлены и не наказаны истинные виновники — провокаторы, открывшие стрельбу, что привело к гибели людей. Вместо выявления виновников, прокуратура решила пойти по упрощенному пути — заткнуть рот А. Палецкису.

В одном из своих выступлений непоколебимый А. Палецкис заявил, что «А. Буткявичус подтвердил, что в те дни (13 января 1991 года) рядом с ним работал сотрудник спецслужб США Андрюс Эйва, который готовил спецгруппы в Афганистане».

А вот это уже ближе!

Вовлеченность пронырливых янки в деструктивные процессы на территории Советского Союза ни для кого не секрет. В ход шло все: дипломатические провокации, экономические диверсии, шпионские уловки и. конечно же, новейшие на тот момент разработки, вернее, первые шаги в этом направлении — «бархатные революции» по смещению неугодных режимов. События в Литве были пробным шаром, сырой заготовкой. Позднее американцы сделают конструктивные выводы из вильнюсских событий, и будут работать мягче и чище, но не менее коварно.







  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>