Час пик
Быстрый переход:




Программа форвардных закупок на самом деле является легальным способом разорения хозяйств с последующей сменой их собственников | Страница 2

Автор: Александр Артюхов






«Продать зерно по форвардным контрактам на условиях «ХлебИнвестбуда» согласится лишь небольшая часть сельхозпроизводителей — в основном на это пойдут те, кто испытывает острый дефицит в оборотных средствах, — еще в конце зимы заявлял председатель Союза сельскохозяйственных обслуживающих кооперативов Иван Томич. — Государство вновь опоздало с программой форвардных закупок — через несколько недель начнется посевная кампания, основной объем минудобрений и топлива уже закуплен, так что из-за отсутствия спроса они и так значительно упадут в цене. Кроме того, «ХлебИнвестбуд» предлагает закупочные цены на зерно ниже рыночных: сейчас на продовольственную пшеницу они превышают 2 тысячи гривень за тонну».

«ХлебИнвестбуд» рассчитывает, что ему удастся закупить зерно подешевле в условиях искусственно закрытого экспорта и разницы почти в 100 долларов цен между мировым и внутренним рынком, — заявлял весной директор консалтинговой компании AAA Сергей Наливка. — Аграрии, согласившиеся на условия компании, значительно проиграют: из-за роста цен на минудобрения и горюче-смазочные материалы только себестоимость пшеницы нынешнего года составит 1,6 тысяч гривень за одну тонну. Многим будет проще сократить посевы, чем продавать в госрезерв зерно в убыток».

Глава общественного объединения «Селянский фронт» Аркадий Корнацкий предостерегал: «Перед тем, как заключать такого рода контракт с госструктурой необходимо учитывать возможные негативные последствия. Тот, кто проводит такую форвардную продажу (то есть, сельхозпроизводитель), должен сначала выращенный урожай завезти на элеватор и перед этим застраховать его — на это тоже нужно где-то взять денег. Поэтому, когда он завезет зерно на элеватор своего кредитора, у него уже не будет денег, или у него не останется денег еще раньше — чтобы довезти до элеватора, если этот элеватор окажется в другом конце Украины. У сельхозпроизводителя не будет денег, чтобы потом рассчитаться за те деньги, которые он получил, и, не рассчитавшись, он не будет иметь право продать зерно».

А. Корнацкий допускает, что реализация ГПЗКУ механизма закупок зерна по форварду является «целенаправленным закредитованием товаропроизводителя, чтобы потом забрать у него и урожай, за те деньги, которые он получил, и, возможно, какие-то другие активы, например, право аренды земли, технику и т. д.».

С другой стороны, эксперты признают, что дополнительные гарантии и условия, которые покупатель закладывает в форвардный контракт — в значительной степени вынужденные меры, учитывая не всегда благополучную кредитную историю сельхозпроизводителей. «Человек, который авансом финансирует урожай, не может быть уверен, что эти деньги удастся вернуть. Основная масса сельхозпредприятий не может похвастаться долгой благополучной кредитной историей и компании, которые хотят покупать зерно по форварду вынуждены закладывать в контракты дополнительные гарантии. Но в таком виде такой контракт становится непривлекательным уже для сельхозпроизводителя, поскольку содержит определенные риски для его хозяйственной деятельности», — говорит Владимир Лапа.

Естественно, что, кроме всего, аграрии боятся прогадать, продав зерно, которое впоследствии может существенно подорожать. Ассоциация фермеров уже заявила, что с учетом роста себестоимости производства зерна, цена в 1500‑1700 гривень за тонну уже не удовлетворяют аграриев. А это именно та цена, которая предусмотрена форвардом. «Как это ни парадоксально, проиграть от такого форварда могут в первую очередь сельхозпроизводители, которые сами не имеют навыков экспортной торговли, из-за того, что цена фиксируется до начала вегетации, а ресурсы продолжают дорожать и дальше», — констатирует Владимир Лапа.







  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Бахмачский районный суд Черниговской области приговорил судью одного из городских районных судов Сумской области к 5 годам лишения свободы с лишением права занимать определенные должности, связанные с отправлением правосудия на 3 года за получение взятки и вынесение заведомо неправосудного решения…>>>