Час пик
Быстрый переход:




Верность курсу… отсутствия курса! | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




Никогда за всю историю своей независимости Киев не был способен придерживаться четко выверенного курса в интересах собственного народа, то есть, исключительно в национальных интересах. Внешняя политика Украины — это вечная беготня от России к Западу и от Запада к России, причем «по дороге» всегда теряются исключительно наши собственные, украинские интересы, а не интересы либо тех, либо других.

 

Нас может ждать вторая волна церковного раскола — куда более мерзкого, чем первый, и во главе которого может оказаться человек, в принципе, недостойный вообще называться священнослужителем.

 

Украинские и российские СМИ дружно отреагировали на известие о том, что у журналистов газеты «Коммерсант» оказался документ, озаглавленный «График мероприятий по сотрудничеству в рамках комиссии Украина — НАТО на 2011 г.». Из этого тайного документа становится ясным, что Виктор Янукович, в лучших традициях закулисной политики, упорно ищет путей сближения с Североатлантическим Альянсом.

Перечень обсуждаемых с Брюсселем вопросов довольно впечатлителен: безопасность в регионе Черного моря, судьба российского флота в Крыму, ситуация в Приднестровье, вопросы энергетической и экономической безопасности Украины.

Российская пресса отреагировала разочарованно, задаваясь вопросом «Неужели заверения Киева о верности курсу на улучшение отношений двух родственных народов оказались блефом?». Как водится, украинские СМИ принялись за неумелые попытки выкрутиться из ситуации, сгладить негативное впечатление от поступков собственных властей, и затараторили о давней практике сотрудничества между НАТО и Киевом, будто бы заложенной еще в 1990‑х. И обязательно приводят в пример Россию: она, мол, сама с Североатлантическим Альянсом сотрудничает.

Упускают только один момент: сотрудничество России и НАТО — это взаимоотношение двух тигров в одной клетке. Не секрет, что Североатлантический блок рассматривает Россию как врага — чтобы там ни вещали с высоких трибун натовские генералы.

НАТО подбирается все ближе к российским границам. В Польше, в непосредственной близости от Калининградской области, уже дислоцированы американские солдаты. В Прибалтике, граничащей с Ленинградской областью и тем же Калининградским эксклавом, небо патрулируют натовские истребители. Отношения Москва-Брюссель — это вынужденное общение двух оппонентов, столкнувшихся лицом к лицу в узком коридоре. Пока разговор идет на равных. Как будет дальше — зависит от российских властей.

А что Украина? Украина, как всегда, верна давним традициям завуалированного желания «подкормиться» и от тех, и от других. Киев не является для Брюсселя равнозначным партнером. Диалог Киев-Брюссель — это разговор карлика с громилой в узком коридоре. Ради собственной выживаемости карлик готов на все условия громилы. И даже может сам предложить некоторые идеи. Под собственной выживаемостью не следует понимать выживаемость Украины и ее народа. Речь идет о финансовой выживаемости украинского олигархата, о патологической жадности и жажды миллионов еще, и еще, и побольше. Заигрывания Киева с НАТО, да еще за спиной у тех, кому еще вчера Киев клялся в извечной дружбе, проверенной историей, похожи на хитрую попытку в очередной раз «приторговать» собою ради прямых экономических выгод.

Очевидно, что Украина хочет жить по примеру Болгарии. Напомню, благодаря болтливости посла США в Болгарии Джеймса Уорлика стало известно, что Вашингтон просто покупал лояльность болгарской верхушки за наличные. После получения крупных сумм в твердой валюте болгарские министры и правители быстро соглашались со всеми предложениями американцев. Конечно, при этом они ссылались на демократические принципы, выкрикивали лозунги о добрососедских отношениях двух стран и рисовали радужные перспективы своим гражданам. Но за словесной мишурой явственно был виден главный лейтмотив их поведения — деньги. Для сокрытия такой подоплеки часто используется навязший в зубах и совершенно бесполезный термин «многовекторная политика». В просторечье — политическая проституция.







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>