Час пик
Быстрый переход:




Купайтесь на здоровье?! Уточним: это где, в канализационных водах?!. | Страница 4

Автор: Никита Прохоров






С. Б. Муранов уверен в том, что расчеты (на сколько именно повысится тариф) проводились. Но информацию почему-то скрывают. Скорее всего, для того, чтобы одесситы не смогли заранее воспротивиться строительству «трубы». А когда дело будет сделано, горожан поставят перед фактом, и, как говорится, «поезд ушел».

Если бы информация была своевременно обнародована, то, как считает С. Муранов, не нужно было бы призывать одесситов протестовать — они бы мигом осознали, во что обойдутся им такие «инициативы». Видимо, именно поэтому информацию о том, до каких пределов повысится стоимость некоторых коммунальных услуг, и не обнародовали. И на запросы о предоставлении данной информации С. Б. Муранову, вопреки требованиям Закона Украины «О доступе к публичной информации», не отвечали.

Забегая вперед, скажу, что ни один эксперт с экологической точки зрения не дал положительную оценку проекту. В этой связи, крайне странным выглядит то, что дело дошло уже до третьей стадии реализации. Кроме того, есть вопросы и к экономической эффективности проекта. На них тоже нет внятных и вразумительных ответов. Так что хотим мы того, или нет, но вся эта история вызывает сегодня только одни, причем, весьма занятные и недоуменные вопросы.

С. Муранов рассуждает: «У нас уже есть один негативный пример. Нефтепровод «Одесса — Броды». Он не эксплуатируется, не приносит доход. С самого начала его работу просчитали неверно. Закопали бюджетные деньги в землю. Но наш случай со строительством «глубоководного выпуска» намного хуже. Неэффективность просчета работы канализационной системы, стоимостью свыше полумиллиарда гривень, повысит стоимость использования этой самой системы! Именно пример «Одесса — Броды» наводит на такие мысли. Никаких гарантий того, что новая «труба» будет работать эффективно, нет. Никто такую информацию (какие-то расчеты, анализ и т. п.) не давал. Сказали только на словах: будет лучше. И мы должны в это поверить? А где доказательства, где аргументы?».

Есть, правда, один «аргумент»: проект морально устарел...

 

За три месяца или меньше канализацией будет покрыт весь залив!

 

Выше прозвучала критика проекта и с экономической, и с технической точек зрения. По поводу экологическим проблем, которые, скорее всего, проявятся со сдачей в эксплуатацию «выпуска», рассуждал в прямом эфире ОНТ кандидат технических наук, доцент Одесского экологического университета Борис Борисович Капочкин. На этот эфир были приглашены и журналисты, поэтому могу процитировать здесь Бориса Борисовича и других экспертов-экологов. Итак, точка зрения Б. Капочкина: «По поводу «глубоководности» выпуска ситуация проста. Глубоководность сброса обеспечивает воспрепятствование попадания грязной воды в поверхностные слои моря (где мы и купаемся). Для того, чтобы сброс был действительно глубоководным, нужно выйти за изобату 100 метров. У нас сейчас — 12 метров. Для тех людей, которые реализуют указанный проект: до изобаты 100 метров им копать еще… 200 километров! Так что, после того, как они «проложат» 4 километра труб, останется прокопать еще всего-навсего 196 километров. И что же? Они будут копать?!







  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>