Час пик
Быстрый переход:




Реформа, которую нам навязал МВФ, принята! На пенсию будем выходить как в Европе, получать как в Зимбабве. И то — если доживем!.. | Страница 1




Что же предлагает нам принятая Пенсионная реформа? Пенсионный возраст госслужащих мужчин и 9 приравненных к ним категорий работников будет увеличиваться до 62 лет «в рассрочку». Произойдет это с 2013 года в течение 4 лет и по 6 месяцев ежегодно. Поскольку мужчины у нас как раз и живут в среднем 62 года, пенсию им и «гарантируют» после «достижения» данного печального обстоятельства…

Для женщин предусмотрен «переходный период» в течение трех лет, во время которого они смогут выбирать — выходить на пенсию по старому законодательству или по новому (позже, но с большей пенсией). Если человек не выходит на пенсию по возрасту, то каждый переработанный в первые пять лет год будет впоследствии оцениваться в 6 процентов прибавки, а начиная с шестого года — в 9 процентов. При отсрочке выхода на заслуженный отдых, обращаться в Пенсионный фонд не нужно.

Закон, правда, не уточняет, кто реально будет получать «прибавки к выплатам», если средняя продолжительность жизни в Украине (и мужчин, и женщин, которые живут дольше) составляет 67 лет. Опять же: дожить до прибавки можно, а получить — вряд ли. Те самые печальные обстоятельства могут наступить.

Очень жаль, что голос простых людей так и не был услышан. И кстати, лучше всех этот голос выразила самая молодая одесситка из опрошенных нашим корреспондентом — недаром же говорят, что «устами младенца глаголет истина». Молодая одесситка, правда, не младенец, но обо всем по порядку.

Что люди думают о пенсионной реформе? С этим вопросом наш корреспондент Никита Прохоров обратился к одесситам. Не все его собеседники дали согласие публично озвучить их фамилии, поэтому там, где фамилий нет, мы ограничились именами.

Александр Ильич Чернер, пенсионер, 76 лет:

— Если всех женщин уравняют, всех заставят только в 60 лет на пенсию выходить, это будет несправедливо. Важно учитывать и специфику — на каком производстве человек работал. Вот, допустим, моя знакомая, пианистка. Она ушла на пенсию в 55 лет. Ей сейчас около 90, но все равно она продолжает играть. Не так как раньше, но все же. Еще она дает уроки, например. В общем, как-то себе сама зарабатывает. А если женщина работала на трудной работе, с тяжелым графиком, в каком-нибудь горячем, вредном цеху, ей, конечно, нужно уйти на отдых пораньше… Профессии необходимо распределить по категориям. Вот в этом направлении надо бы какую-то реформу сделать. А всех женщин, любой профессии — в 60 на пенсию… нет. Несправедливо.

Алексей, строитель, 46 лет:

— Примут законопроект — будем бунтовать… Сейчас люди в Украине в основном не работают официально, то есть не за «белую» зарплату. Вообще неизвестно, кто и как станет пенсию получать после этой реформы. Нужно другим заниматься — обеспечивать рабочие места, следить, чтобы работодатель официально трудоустраивал и так далее. Вот это надо делать. А просто так принимать законы, потому что «дядя из заграницы» это потребовал, и кидать людей на самообеспечение — не выход.

Повышать пенсионный возраст, в принципе можно. Но тогда, когда люди живут хорошо, когда есть работа и люди видят какую-то перспективу — как было в Советском Союзе. Но этого же нет!

Говорят, что начнут действовать частные пенсионные фонды. Не смешите нас! Это все новые «МММ» появятся, и нас снова «кинут», как в девяностых годах. Ну, сами подумайте: если у нас государство «кидает» людей, то как себя будут вести эти частные фонды, что они будут делать? Сто раз «кинут»!

Анастасия Медведь, абитуриентка, 16 лет:

— Я против пенсионной реформы, потому что в ней нет логики. У нас ведь как говорят: «Нужно принимать реформу и повышать возраст, потому что за границей так». И только на это опираются. Если хотят что-то сделать для людей, так пусть опираются на что-нибудь другое, реальное. В Европе уровень экономики выше, уровень жизни выше, люди живут дольше. Так давайте сначала поднимем украинцев до этого уровня, а потом будем говорить о реформе. Если бы украинцы жили так, как в Европе, тогда и можно было бы опираться на «их пример», а у нас на что опираются?!. Так нельзя жить…







  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Противостояние обострилось до такой степени, что жители Лиманского решили провести акцию протеста — перекрыть проходящую через село железную дорогу. Работникам милиции удалось предотвратить незаконные действия людей, однако «паровой котел» протестного движения грозил взорваться в любой момент. Урегулировать ситуацию попытались Ренийская райгосадминистрация и районное газовое хозяйство. При их участии в конце октября 2011 года противоборствующие стороны достигли компромисса, и появилась надежда на то, что темпы газификации села будут ускорены… С тех пор прошло почти пять месяцев, но проблема лишь усугубилась…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>