Час пик
Быстрый переход:




Народный депутат III и IV созывов ВР Георгий Крючков: «В стране фактически сформировались две Украины, два непересекающихся мира…» | Страница 3






Представляют интерес изложенные в монографии фактические данные и выводы относительно формирования в Украине общества потребления, что все больше определяет социальные ценности и жизненные установки людей, образ и стиль их жизни. Эти установки имеют преимущественно подражательный по отношению к западным ценностям, западной моде, западным трендам товаров и услуг характер, что в условиях беспрецедентной имущественной дифференциации еще больше раскалывает общество. В нем небольшая часть богатых и сверхбогатых людей может позволить себе все, а основная масса, еле удовлетворяя самые неотложные потребности, тем не менее, стремится приобретать все новые и новые образцы товаров и услуг, предлагаемых навязчивой рекламой, обрекая себя на сверхэксплуатацию, а нередко и на полуголодное существование.

Особое место в книге занимает раздел, посвященный вызовам, которые бросает обществу время. Большое внимание уделено теоретическим аспектам вызовов времени (истории) как социальной категории, феномена глобализации как всеобъемлющей системы экономических отношений в условиях гегемонизма Соединенных Штатов Америки, осмыслению координат, места, роли и позиции Украины в глобализационных процессах, изменения общественного поведения личности в контексте новой глобальной среды, раскрытию изменений социального ареала личности в условиях развала прежней системы социальных и моральных ценностей, автономизации и атомизации личности в постсоветском обществе, явлений диаспоризации и мультикультурализма, тенденций ценностно-нормативной интеграции, мирового миграционного процесса, в который оказалась втянутой Украина, социокультурной маргинализации и формирования гражданских идентичностей — проблемы, порожденной трансформациями периода реставрации капитализма и развала Советского Союза.

На добротном научном фундаменте раскрывается действие названных и других факторов, представляющих вызов украинскому обществу. Одни из них носят глобальный характер и требуют продуманной, взвешенной, отвечающей национальным интересам нашей страны, политики, особенно внешней и оборонной.

Это, прежде всего:

— глобалистские устремления господствующих политических групп Соединенных Штатов Америки как единоличного мирового гегемона;

— раздел мира на Север и Юг, на «золотой миллиард» и остальной мир, «центр» и «периферию», мир порядка и мир хаоса, что обусловило существенный отрыв в технологиях, доходах, образовании, уровне жизни развитых стран от остального мира;

— масштабная социальная деградация — постепенный переход постсоветского пространства, в том числе Украины, после распада Советского Союза с позиций «второго мира» на позиции «третьего мира»;

— ослабление функций государства, все больше выступающего в качестве субсистемы общемировой системы, с частичной потерей суверенитета;

— возрастание взаимосвязанности — экономической, технологичной, политической, информационной, бытовой — и прозрачности мира, и в силу этого его уязвимости;

— увеличение рисков природных катаклизмов, распространения болезней и эпидемий, опасности ураганов, наводнений и засух, усиления парникового эффекта из-за роста темпов вырубки лесов, выбросов в атмосферу огромных объемов газов, содержащих ядовитые и другие вредные вещества, накопления промышленного и бытового мусора и, конечно же, все увеличивающаяся насыщенность мира ядерным оружием.







  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>