Час пик
Быстрый переход:




Ударим «трубой» по Интернету, и отчитаемся за «работу»! | Страница 1

Автор: Никита Прохоров




Еще до того, как я начал исследовать тему строительства «глубоководного» выпуска от СБО «Северная», мне необходимо было посмотреть, что уже на данный момент по этому поводу было в СМИ. Какая-то информация была. Но сегодня я хочу говорить не о самой информации, а комментариях к ней.

В случае с «глубоководным» выпуском мнения преобладают довольно похожие. А в некоторых случаях — просто… одинаковые. Это бросилось в глаза еще тогда, когда я изучал темы на порталах, дающие хоть какую-то информацию о четырехкилометровой «трубе». И информационным поводом для данного выступления стало появление комментариев под моими материалами в «Час пик». Что ж, ожидания оправдались: «команда комментаторов» поработала и на нашем сайте — chaspik.info.

Снова приходилось обращать внимание на странные комментарии, подписанные не менее странными псевдонимами: Аноним, Фиг Вам, Министерство, Агент ОД_001… И другие. Но, впрочем, есть и нормальные подписи. Например — Ника. Но как бы эти ребята ни подписывались, их логины («имена» в Интернете — Н. П.) сути их мнений не меняют.

В случае с комментариями к публикациям в «Час пик» эти люди немного прогрессировали. Они стали использовать художественные образы, обвинять разных бизнесменов и политиков в том, что те якобы из чисто экономических побуждений мешают Тарпану строить «трубу», начинали давать ссылки на какие-то порталы, которые якобы должны подтвердить, что «глубоководный» выпуск — это хорошо. И «якобы» здесь — главное слово. Именно потому я и обращаю на все это внимание, чтобы доказать: все эти «сделанные» комментарии преследуют одну-единственную цель — убедить читателя в пользе «глубоководного» выпуска. Используются простейшие риторические схемы и законы. Если совсем грубо объяснять, то «команда комментаторов» тупо давит числом своих «мнений» и их «содержательной частью» — одной и той же, повторяющейся из раза в раз, копирующейся с одного портала на другой.

Доказать это очень просто. Мысль, прослеживающаяся почти во всех этих «сделанных» комментариях, одна: «глубоководный» выпуск спасет экологию Черного моря близи Одессы, да и самой Одессы в целом. На портале odessa-daily.com.ua в день прибытия норвежских труб (16 мая сего года) появилась информация об этом. Вот первые три комментария под данной новостью (сохранены орфография и пунктуация «комментаторов»).

Илонна Бегунова:

— Впечатляет масштабность данного проекта. В следующем году Одесса по праву может называться чистым экологически городом с чистым морем и с отличной хорошей экологией. Это скажется на резком снижении инфекционных заболеваний особенно среди детей (особенно среди детей в возрасте от рождения до 3‑х лет с неукрепленным иммунитетом). Это скажется на резком снижении роста онкологических заболеваний, то, что сегодня, к сожалению, у нас есть, и мы не афишируем это и не говорим вслух. И мы навсегда прекратим сброс неочищенных сточных вод в Хаджибеевский лимана.

X-ray:

— Да, проект грандиозный! И в технической его части, и в его целях. Поразительно, сколько кропотливой работы требуется, чтобы его закончить! Особенно впечатляет то, что в системе выпуска предусмотрена система диффузоров, которая будет обеспечивать рассеивание стоков, достижение их безопасной концентрации.

Женя:

— Очень интересно найти взвешенную и объективную информацию о глубоководном выпуске! Оказывается, это очень полезный и важный для Одессы проект. Гарантия 60 лет — наверное, производители уверены в качестве труб. Даже не верится, что проблема канализации в Одессе может быть решена так основательно.







  • Изношенные сети — это проблема не только Одессы. Она уже давно обрела масштаб национального бедствия…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>