Час пик
Быстрый переход:




Игорь Беркут: «Цель реформ — освободиться от социальных обязательств» | Страница 3

Автор: Беседовал Александр Муравенко






Итак, мы ответили на вопрос, кто виноват, и где причины. Теперь на очереди вопрос что делать? Вы систематически пропагандируете тезис, что в нашей стране на место тоталитарного капитализма должна прийти демократическая «добрая диктатура». На мой взгляд, вы тут уплыли в область романизма и сказок о добром царе. В жизни так не бывает, и если уж говорить о диктатуре, то надо говорить без обиняков: мало не покажется всем, но это — единственный выход в данной конкретной ситуации. Впрочем, и о доброте можно говорить тоже вполне объективно и конкретно. Совокупный капитал наших олигархов превышает годовой бюджет страны. Давайте им предложим: верните капиталы на родину, и пусть они работают на страну…

— Начнем с возвращения капиталов. Дело в том, что ожидать этого от наших олигархов не стоит. Да и не будет этого по той причине, что капиталы давно легализованы на Западе в виде банковских многомиллиардных счетов, недвижимости и документов. Что Вы ждете от наших крупнейших собственников, владельцев страны, если в них входят не только те пятьдесят человек, которые отмечены в журналах «Фокус», «Форбс», или еще где либо? Нужно понимать, что у нас много людей в политике, которые имеют огромные состояния, но которые не присутствуют в списках богатейших людей. Так вот, они всегда готовы, в любую минуту, сесть на принадлежащие им самолеты и в любую минуту покинуть нашу страну. И этот выбор у них всегда будет главным по отношению к тому, стоит возвращать капиталы, или нет. Они уже очень давно сделали для себя выбор: Украина — та страна, где зарабатываются деньги, а Запад — те страны, где нужно жить, и где будут жить все их наследники. Отсюда, кстати, и поголовное обучение, и жизнь детей за границей, отсюда и недвижимость там. Там они декларируют свои доходы, там находятся их финансовые центры, туда стекаются прибыли. Не нужно себя тешить мыслью, будто они согласятся что-либо вернуть. На Украину эти люди работать не будут.

Я знаю другие пути (и не только я один их знаю, разумеется), чтобы не ставить вопрос так наивно: «Или верните, или мы вас посадим». Например, нужно будет предъявить грамотные, выверенные претензии, касающиеся уплаты налогов за последние 10‑12 лет, ко всем нашим крупнейшим финансово-промышленным группам. Этого будет вполне достаточно (особенно, если мы привлечем для этого не только украинские аудиторские фирмы, но и международные) для того, чтобы страна могла получить огромное количество собственности в счет погашения штрафов, пени и возврата налогов. Разумеется, это не единственный пример, как это может происходить. Подобных примеров много. Весь вопрос — в политической воле, и в том, кто будет находиться у руководства страной.

Разумеется, это война. Виктор Федорович не видит, наверное, в себе сил (или возможности, или желания) начать войну с олигархатом. А ведь в России именно с этого все началось. Бюджет стал наполняться именно после прихода Путина, и Госдума России подняла налоги (в особенности, таможенные пошлины). А у нас Рада проголосовала много лет назад за максимальное снижение их, но даже и эти деньги не платят.

Перейдем к делам нашим скорбным. На мой взгляд, по большому счету, во всех наших бедах больше виноваты не правительства и президенты, а Верховная Рада. Через нее они приходят во власть, и через Раду получают «карт-бланш» на то, что так необоснованно называется их «деятельностью». Ну, не виновато правительство в том, что оно состоит из неучей, моральных уродов, просто дураков и казнокрадов. Как говорят французы, ищите женщину! В качестве примера сошлюсь только на один момент. С приходом во власть каждой новой команды в кулуарах Рады, да и в зале мы слышим всегда один и тот же тезис: «Они взяли на себя ответственность за судьбу страны, следовательно, им нужно дать возможность работать». И Рада начинает им помогать делать то, чего делать нельзя! В связи с этим мне всегда хочется привести аналогию: вы сядете к таксисту, который возьмет на себя ответственность довезти вас за две минуты вместо двадцати, только при этом он заявит, что ему плевать на правила движения, и вы должны не мешать ему в этом? Вряд ли Вы захотите ехать с ним, даже если опаздываете на поезд или самолет. А народ, оказывается, «подсадить» к такому «таксисту» можно...







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>