Час пик
Быстрый переход:




Игорь Беркут: «Цель реформ — освободиться от социальных обязательств» | Страница 5

Автор: Беседовал Александр Муравенко






Если же мы посмотрим на реформы со стороны простых людей, то реформы бесчеловечны. Я могу доказать это по каждой реформе. Что касается пенсионной, то повышение пенсионного возраста в стране, где средняя продолжительность жизни резко снизилась, по сравнению с 1991 годом, является кощунством. Я понимаю повышение пенсионного возраста там, где люди все дольше и дольше живут. У нас же по сравнению с советским периодом, они стали жить меньше. Поэтому, по идее, нужно было бы снизить пенсионный возраст, чтобы каждый человек, тем более мужчины, получили бы «в запас» с десяток лет, чтобы поковыряться в огороде и поухаживать за внуками.

Или налоговая реформа. Разумеется, ни одна схема ухода от налогообложения, связанная с крупным капиталом у нас не запрещена! Это и центры прибыли в оффшорах, это и сделки в оффшорах, это и продажа акций без обложения налогом. Ярчайший пример — Сергей Леонидович Тигипко, который продал два банка почти за миллиард долларов, по данным шведской прессы, не уплатив ни копейки налогов в казну. И все те пути, по которым богатейшие люди могут уходить от налогов, — они остались! Зато «оптимизирован» и урезан щадящий налоговый режим, для мелких предпринимателей, то есть, прямо скажем, для беднейших слоев, еще способных создать для самих себя рабочие места, занявшись предпринимательством. Вот с них-то и будут «драть три шкуры» все чаще и больше.

Или земельная реформа. Владельцы государства не могут успокоиться: как это так — они владеют всем, а землю не могут продавать! Разумеется, земельная реформа приведет к подорожанию продовольствия, потому что никто не захочет терять прибыль. Разумеется, земля окажется в руках у тех же людей, которым и так все принадлежит в нашей стране.

Хочу сразу сказать, что сегодняшнее состояние, в котором находится земля, ужасное (я имею в виду правовую форму). Она так же не работает, потому что Кучмой была заложена ошибка — раздача паев населению. Это было одной из трагических ошибок… Из 12 миллионов владельцев украинских паев, я думаю, 11,9 миллионов сдали их в аренду и стали этакими «нищими рантье». Они не стали работать на этой земле, потому что никакая работа на двух-трех гектарах, расположенных среди других участков, не может быть рентабельной. Так изначально было разрушено сельское хозяйство. Выживают только те, кто принадлежит к крупному капиталу — зернопроизводящие, зернотрейдерские компании. Но это не соотносится с интересами украинцев — это не делает наше продовольствие достаточно дешевым, чтобы люди не испытывали страха перед постоянным ростом его стоимости.

А после земельной реформы вообще в игру вступят крупнейшие мировые производители продовольствия. Они никогда не согласятся с тем, что продовольствие в Украине должно быть дешевле, чем, скажем, в Германии и Великобритании. Я уже не говорю о сотнях тысяч километров заборов, как в Аргентине, или в любой другой стране, где будет написано: «Частная собственность, вход воспрещен».

Разумеется, никакого профессионального обучения селяне не получат, разумеется, никто не будет заинтересован в том, чтобы взять их на работу. Наоборот, — за счет укрупнения хозяйств, внедрения новых технологий, число работающих на земле будет сокращаться, и украинское село потерпит катастрофу, что можно будет сравнить только с геноцидом.

Вывод: действительно, украинские реформы несовместимы с жизнью страны, поэтому мы и говорим о том, что все это обязательно закончится. Закончится то ли внутриэлитным переворотом, то ли революцией, то ли фрагментацией страны. Но бесконечно использовать наследие УССР, двадцать лет насиловать бедную страну, используя только то, что было создано в советское время, вечно не получится. И так двадцать лет вытаскивали, выедали из страны все, начиная от коммуникаций и заканчивая дорогами, жильем, инфраструктурой. Но всему рано или поздно приходит конец. Я уже говорил, что с 1991 по 2011 год у нас была эпоха «нездійснених надій», которая в этом году и заканчивается. Предстоит смена. Смена в сознании людей. И, возможно, после 2013 года мы получим достаточно необходимое количество людей, которые смогут обратить внимание на совершенно другого рода идеи политиков и предложения по обустройству нашего государства.







  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Ситуация с украинской нефтепереработкой напоминает известный стишок про десять негритят. Правда, на заре независимости полноценно работающих нефтеперерабатывающих заводов в Украине было не десять, а шесть, но сути дела это не меняет. Как и в случае с негритятами, НПЗ последовательно прекращают свою жизнедеятельность…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>