Час пик
Быстрый переход:




СМИ, власть и бизнес: и «собака лает», и «караван идет». То, что и «караван» идет в никуда — никого не волнует… | Страница 1

Автор: Лев Василишин




Председатель комитета защиты свободы слова, прав журналистов и информационного обеспечения прозрачности деятельности государственных органов власти общественного Совета при ОГА Л. Штекель в конце недели распространил для СМИ «Заявление о нарушении свободы слова и прав журналистов городскими властями Одессы».

«Появление в официальной рассылке городских властей сообщения о том, что «по техническим причинам» исполком будет проходить в малом зале и без прессы (прессе милостиво позволят наблюдать за происходящим по телевизору) означает де-факто объявление информационной войны и средствам массовой информации, и, естественно, всем одесситам, — пишется в заявлении. — После того, как предыдущий исполком прошел без присутствия подавляющего большинства СМИ, у любого непредвзятого человека возникает ощущение, что слова «по техническим причинам» — обыкновенный обман. Сначала прессу не пустили, назвав происходящее «собранием у мэра», хотя впоследствии было заявлено, что прошел исполком. Теперь прессу не пускают «по техническим причинам».

На месте нынешнего руководства исполкома было бы разумно даже перенести заседание исполкома, но только не подставляться под обвинения в нарушении законов об информации. Однако вместо этого, власти не просто перенесли заседание исполкома в помещение, которое по своим размерам, в принципе, не может дать возможности для проведения массового публичного мероприятия, коим является исполком. И это не все. Сообщение о том, что исполком будет де-факто закрыт для СМИ, было распространено в половине седьмого вечера. То есть, сделано было все, чтобы даже протест почти невозможно было бы подать. Ни один здравомыслящий человек никогда не поверит, что некие «технические причины» могли появиться в самом конце рабочего дня. Фактически нам не оставляют иного объяснения этим действиям городских властей, как попытку полностью ликвидировать свободу слова, прозрачность власти и публичность в деятельности Одесской мэрии.

Напомним. Сначала мэр запрещает проводить обсуждение на сессии горсовета по одному из важнейших вопросов муниципальной политики — передаче Одесского аэропорта из коммунальной собственности в частную. Затем история с предыдущим исполкомом, когда пускали только СМИ, «облизывающие» органы власти, и вот теперь, под надуманным предлогом журналистам предлагают смотреть телеспектакль вместо реального освещения событий. И тут уже вполне ясно вырисовывается следующая картина: к очередному исполкому телевизор испортится, и останется только аудиотрансляция. Но и это, скорее всего, ненадолго. Нам приходить с горечью признать: нынешние городские власти, полностью наплевав на все свои предвыборные декларации, полностью растоптав Законы Украины об информации, решили спрятать свои, не очень чистые, по-видимому, дела от взгляда территориальной громады. И «технические причины» — простой обман и СМИ, и одесситов».

…Я процитировал целиком это заявление отнюдь не для того, чтобы лишний раз подчеркнуть все «прелести» стиля работы мэрии, и совсем не для того, чтобы показать «градус» общественного возмущения. Я привел эту цитату для того, чтобы показать, что нет ни «градуса», ни критики, а есть только писанина, которая никуда и ни к чему не ведет, кроме, разве что, чистой карикатуры в стиле Салтыкова-Щедрина.

В своих «Пестрых письмах» великий сатирик описал ситуацию в литературной среде. Ситуацию, которая полностью приложима к тому, о чем мы сейчас говорим. Щедрин писал: «Русский читатель, очевидно, еще полагает, что он сам по себе, а литература сама по себе. Что литератор пописывает, а он, читатель, почитывает. Только и всего. Попробуйте сказать ему, что между ним и литературной профессией существует известная солидарность, — он взглянет на вас удивленными глазами».

Что же тут общего с нашей ситуацией? А именно вот это некая «известная солидарность». Мэрия делает все, что ей заблагорассудится, а ее якобы «критики» ее якобы поругивают. Получается, что «и овцы целы, и волки сыты». В конечном итоге, можно пустить СМИ на заседание исполкома и «конструктивно отреагировать» на «острую критику». Что от этого изменится? Ровным счетом ничего, зато видимость «демократизма» с обеих сторон будет соблюдена.







  • Мы живем в самом прекрасном городе на земле — Одессе. Ее воспевают поэты и художники, им восхищаются гости города. Но есть еще Молдаванка и Ближние Мельницы, Ленпоселок и Бугаевка, другие микрорайоны, где не всегда из кранов идет вода, где улицы в дождь превращаются в бурные реки, где далеко не всегда есть то, что называют «благами цивилизации»…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>