Час пик
Быстрый переход:




«Бедность» электроэнергетики — это бизнес, и весьма прибыльный. Вот с чем нужно бороться, а не повышать тарифы! | Страница 1

Автор: Екатерина Сумина




С начала года в центре внимания одесситов энергетика оказывалась трижды: в январе и марте, когда стало известно о грядущем повышении тарифов, и в конце июня, когда после шторма многие дома оказались обесточены.

Разгул стихии наглядно показал, в какой кризисной ситуации находится наша энергетическая отрасль. Об этом говорят и специалисты. «Нужно спасать энергетическую систему Украины. Сегодня центр Одессы висит на волоске. Если сейчас, не дай бог, жара скакнет еще на 10 градусов, будем сидеть без света и с опахалами вместо кондиционеров. Если зимой будет не меньше 20 градусов, будем в валенках, шубах и тоже без света. Это настолько злободневная тема… Никто не понимает, на каком пороге мы стоим», — рассказывает начальник ОТП НРКЭ Александр Леонидович Старостин.

Отключения электроэнергии — не редкость. Администратор одной из кофеен на Греческой улице в Одессе жалуется, что из-за вечерних аварийных отключений света заведение теряет практически всех посетителей. «Нам приходится выбрасывать все десерты с витрин, все продукты из холодильников на кухне. А когда пытаемся дозвониться в Центральный РЭС, там никто не берет трубку», — добавляет она.

То, что в РЭСы невозможно дозвониться, давно никого не удивляет. В памятные июньские дни, когда многие сидели без света, одесситы обсуждали это даже с незнакомыми людьми в общественном транспорте. Так, молодой человек, который назвался Денисом, рассказал: «Да в «облэнерго» никогда трубку не берут, когда им звонишь! Они там говорят, что у них 300 бригад работает. Я видел одну такую ремонтную машину, говорю: «Ребята, давайте я вам заплачу, только почините мне провод». А они: «У нас перед тобой еще знаешь какая очередь!».

Население справедливо возмущается, почему при повышении тарифов на электроэнергию качество услуг, предоставляемых «облэнерго», не улучшается. Ответ на этот вопрос лежит на поверхности, как только в него попытаешься вникнуть.

За тарифную политику отвечает НКРЭ — Национальная Комиссия Регулирования Электроэнергетики. Комиссия — это еще и орган, контролирующий деятельность всех «облэнерго» по стране. Структура — очень удобная. В том смысле, что она фактически является буфером между поставщиком электроэнергии (ГЭС, АЭС, ГРЭС и т. п.) и распределителем («облэнерго» и сети). В этом буфере и тонет правда о ценах.

Небезызвестно, что себестоимость одного киловатта произведенной электроэнергии у нас самая низкая в мире (даже дешевле, чем в России). Небезызвестно также, что Украина производит почти втрое больше электроэнергии, чем потребляет, что периодически вызывает необходимость остановки тех или иных энергоблоков только ради того, чтобы не производить электроэнергию впустую. Наконец, небезызвестно, что мы продаем электроэнергию на экспорт примерно в десять раз дешевле, чем она обходится нашему населению. Тем не менее, нам все время говорят о том, что, что тарифы на электроэнергию нужно повышать, в то время как население могло бы получать ее просто бесплатно — продавайте на экспорт все излишки, и это озолотит страну!

Но нет. По мнению Александра Старостина, сейчас тариф для населения составляет примерно половину от «экономически обоснованного уровня».

Хотелось бы знать, что это за «экономически обоснованный уровень», при котором нужно останавливать энергоблоки, что зря не вырабатывать электроэнергию? Поневоле напрашивается вывод: нас заставляют платить не за электроэнергию, а за неумение самих энергетиков и властей правильно и грамотно распорядиться продуктом, которого в Украине с избытком.

Но обратимся к доводам моего собеседника. По его словам, вся проблема «слишком дешевой для населения» электроэнергии состоит в том, что в Украине действует так называемая система перекрестного субсидирования, когда промышленность и все юридические лица платят по завышенным тарифам, чтобы якобы хоть как-то компенсировать заниженные тарифы для населения. Остальную часть восполняет государство, то есть фактически сами граждане.







  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Имея выгодное географическое положение, самую протяженную среди Черноморских стран длину береговой линии и морских границ, развитую сеть портов, автомобильных и железных дорог, серьезный научный и образовательный потенциал для развития морской отрасли в целом, Украина значительно ослабила свои позиции в Черноморско-Азовском регионе и других регионах Мирового океана…>>>
  • Ситуация с украинской нефтепереработкой напоминает известный стишок про десять негритят. Правда, на заре независимости полноценно работающих нефтеперерабатывающих заводов в Украине было не десять, а шесть, но сути дела это не меняет. Как и в случае с негритятами, НПЗ последовательно прекращают свою жизнедеятельность…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>