Час пик
Быстрый переход:




Сколько еще жизней необходимо принести в жертву молоху демократии, чтобы он наконец-то насытился? | Страница 6

Автор: Перевод с немецкого и комментарий Владислава Гулевича






Но известный писатель оставался непреклонен. Он всегда говорил, что никогда не был антикоммунистом, а был коммунистом-романтиком. Он говорил, что правление Сталина во время Великой Отечественной войны было стратегически оправданно, и что именно русский Иван внес решающий вклад в разгром фашизма, а не американские Джоны, французские Жаки или польские Яцеки. Он всегда подчеркивал, что Горбачев — предатель своего народа, работающий на Запад. Он всегда утверждал, что диссиденты — никакие не борцы с тоталитарным режимом, а примитивные злобствующие неудачники.

Не жаловал он и Солженицына за его антироссийские писания. Зато Солженицына жаловала западная публика. Ведь он писал такие сладкие строки о доброй Европе и дикой России! Зиновьев критиковал ельцинскую политику и призывал укреплять и восстанавливать Россию без оглядки на коварный Запад. Западный агитпроп оказался не слабее сталинского. Таково было мнение А. Зиновьева, прожившего на Западе полжизни. Этого ему Запад не простил.

Западный обыватель не знает, что в национальных республиках СССР независимости было столько, сколько теперь не приснится ни тем, кто оказался уже в ЕС, ни тем, кто туда стремится. Поэтому лозунги о независимости никто всерьез не воспринимал, хотя противников этого было куда больше, чем сторонников. Люди понимали, что их малую родину захлестнут пароксизмы примитивного национализма. Так и произошло — на Украине, в Эстонии, Латвии, Грузии, Узбекистане, Молдавии.

Что же до протестующих — они не всегда были мирными гражданами, как пишет «Шпигель». Вот что сказал латвийской газете «Телеграф» о событиях 1990‑х в Латвии бывший лидер ЦК Компартии Латвии, затем политзаключенный, а теперь руководитель Социалистической партии Латвии Альфред Рубикс: «События в Литве и Латвии развивались где-то параллельно. Были ведь и взрывы у домов, где жили военнослужащие Советской Армии, а также и в ЦК Компартии Латвии, и у Дома политпросвещения. Все это происходило примерно в одно и то же время. Наверное, те, кто хотел спровоцировать кровопролитие, пытались расшатать ситуацию».

Касаясь поведения Горбачева, А. Рубикс отметил: «Он сказал: держитесь правильной линии, мы вас поддержим. Но сам он, как я уже тогда понимал, просто выжидал, куда кривая вывезет, чтобы примкнуть к тем, кто победит. У меня ведь была прямая связь с ним. И я мог его найти где угодно, даже в машине. Но все чаще на прямой связи оказывался помощник, который с ним не соединял. И тогда я понял, что Горбачев не хочет, как президент, заниматься этим делом».

Комментируя практику воспевания и героизации демократических порывов латвийского населения в те годы, А. Рубикс заявил: «Я думаю, что пройдет 15‑20 лет и истина всплывет. И станет ясно, что все это — дутые герои и дутый героизм. Мифологизация нужна власти. Им надо показать, что мы за свою свободу заплатили. Но мы не были ни колонией, ни порабощенной страной. Мы жили лучше, чем большинство населения живет сегодня. И настоящей объективной причины, чтобы сделать героев, не было».

Как вы думаете, есть ли шанс у А. Рубикса попасть на полосы западных издательств? Скажем так: шансов у него маловато. Их практически нет. Потому как не хочет западная элита беспокоить мыслительный аппарат своих граждан неудобными фразами и неординарными мнениями о событиях конца 80‑х — начала 90‑х прошлого века. Советский Союз был ими приговорен к смерти. И война против него идет до сих пор. На этот раз — война с советской памятью, советской историей, советской политикой. Нужно максимально эффективно очернить образ великой страны, заставлявшей Лондон, Вашингтон и Бонн трижды подумать, прежде чем развязывать новую войну.







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>