Час пик
Быстрый переход:




Цивилизационный тупик Украины | Страница 3

Автор: Юрий Приходько, «Одна Родина»






25 февраля 2010 года Виктор Янукович вступил в должность Президента. Отношение к этому событию в стране неоднозначное, но простые люди хотят нормальной работы и зарплаты, товаров по доступным ценам, жилищных удобств и правопорядка. Надо прямо сказать, что скорых перемен к лучшему ожидать и не следовало: уж слишком тяжелое наследие получил Янукович от предшественника. Можно говорить лишь о некоторых тенденциях. Первые шаги его команды давали повод для сдержанного оптимизма: удалось стабилизировать ситуацию внутри страны, сделать внешнюю и внутреннюю политику предсказуемой. Подписав Харьковские соглашения, Янукович улучшил отношения с Россией, благодаря чему добился снижения цены на природный газ, урегулировал вопрос базирования Черноморского Флота России. Однако, несмотря на некоторый позитив, складывается ощущение, что Украина продолжает жить в идеологических и политических стереотипах «оранжевого» периода, а все попытки реализации назревших реформ решаются за счет рядовых граждан, а не за счет жирующих олигархов.

Возникает риторический вопрос, а что же делать? Ответ вытекает из оценки геополитической обстановки: Запад нас не ждал, не ждет и не намерен ждать, поскольку у него и без Украины хватает проблем. Он лишь отслеживает отношения Украины с Россией, чтобы при необходимости влиять на них для углубления конфликтов и раскола. Не подлежит сомнению тот факт, что безальтернативный европейский выбор является тупиковым вариантом, а стоять на месте — значит, вообще оказаться на исторической обочине. Но отечественная элита продолжает стучаться в наглухо закрытые двери Брюсселя, не замечая поднятых шлагбаумов Астаны, Москвы и Минска. Нежелание вступать в Таможенный Союз объясняется необходимостью корректировки Конституции — той самой, которая этим же евроатлантистам не мешает претендовать на членство в ЕС. Не мешает по той причине, что там хранятся их капиталы, нажитые неправедным путем, там приобретена недвижимость и организован бизнес, там же учатся их дети. Олигархам есть, что терять от вступления Украины в ТС, и потому они так противятся этому.

Итак, вот уже 20 лет на Украине нет ни советской, ни московской власти, но счастья от этого в жизни украинцев не прибавилось. Так, может быть, пора прекратить эксперименты над страной и противостояние с Россией, где нас еще могут принять на равных, но только без оголтелых националистов и евроатлантистов?

Еще можно вывести страну из исторического тупика. А выход этот может быть обеспечен, прежде всего, за счет развития взаимовыгодных отношений Украины с Россией, Казахстаном и Беларусью в рамках единого таможенного, налогового и валютного пространства. Обеспечен не в ущерб конструктивным отношениям Украины с Европой. В случае реализации этой идеи Украина может оживить производство, получить облегченный доступ на восточный рынок сбыта своих товаров и к ресурсной базе партнеров по ТС. Но для новых задач нужна новая идеология, новые подходы и новые люди…







  • Застройка Молдаванки должна базироваться на нескольких принципах. Во-первых, ключевым должен стать принцип социальной справедливости…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>