Час пик
Быстрый переход:




ОгоРОДИНА в опасности! | Страница 5

Автор: Андрей Потылико






Вопрос в другом: а нужно ли это Европе и Америке? Разумеется, нет! Для них такая перспектива смерти подобна, ибо европейская и американская аграрная продукция не выдержит конкуренции с нашей.

Как известно, сельское хозяйство — тяжелейший груз на плечах Евросоюза. Более 40 процентов своего огромного бюджета ЕС тратит на всякие дотации и преференции для собственных фермеров, а это — до 45 миллиардов евро в год! Расходы на науку и образование составляют лишь десятую долю средств, выделяемых европейским аграриям.

Власти объединенной Европы давно пытаются пересмотреть столь обременительную систему сельскохозяйственных дотаций в сторону их сокращения и упорядочения, но всякий раз натыкаются на организованное сопротивление фермеров. Эта публика не раз доказывала, что она умеет защищать свои интересы, причем дело нередко доходило до массовых и весьма воинственных протестов.

Украинская экспансия на продовольственный рынок ЕС может стать не просто мощным ударом по европейским сельхозпроизводителям, — она способна спровоцировать настоящую фермерскую революцию. Аналогичное развитие событий возможно и в США. Вот почему все делается как раз наоборот: внутренний аграрный рынок Украины активно завоевывается импортной продукцией, а чтобы завоевание шло более успешно, наше сельское хозяйство надо просто-напросто угробить. Как показывает практика последних 20 лет, мы — не европейские фермеры. Мы не умеем протестовать. Не умеем отстаивать свои права. Не умеем и не хотим. Мы всего боимся. Мы предпочитаем молчать и тихо вымирать. Грех не победить такого врага. Вот нас и побеждают. Все сказки о преимуществах ВТО, Зоны Свободной Торговли и прочей «евроинтеграции» — банальная лапша на уши. Европейцы добиваются только одного: максимально закрыть свой рынок для украинских товаров, и в то же время еще шире открыть наш рынок для продукции из ЕС. Не надо быть пророком, чтобы предвидеть: это окончательно доконает украинских крестьян.

«Несмотря на клятвенные заверения лоббистов ВТО, экспорт украинской сельхозпродукции так и не вырос, — пишет «Рабочая газета» в публикации «Зона свободного надувательства» (март 2011 г.). — И если тот же Евросоюз защищает своего производителя серьезными ввозными пошлинами на импорт (на некоторые из продуктов питания они достигают 100 процентов!), то мы при вступлении в ВТО взяли на себя обязательства, по которым ввозная пошлина в Украине на импорт сельскохозяйственной продукции не может превышать 10 процентов».

Несмотря на обострение мирового продовольственного кризиса, Евросоюз создает всяческие препятствия для украинских производителей сельскохозяйственной продукции и не пускает их на европейский рынок. Так считает исполнительный директор Союза производителей аграрной продукции Василий Стоянчук (его цитирует сайт Украинской зерновой ассоциации). По мнению эксперта, на сегодняшний день большинство руководителей Евросоюза, Всемирного Банка и Всемирной Торговой Организации являются коррумпированными и зависимыми от международных аграрных корпораций. Именно эти структуры начали целенаправленную политику вмешательства в экономическую безопасность Украины путем предоставления нашему государству лоббистских рекомендаций.

«Через своих лоббистов в ВТО, ВБ и коррумпированных еврокомиссаров транснациональные аграрные корпорации фактически объявили войну производителям сельскохозяйственной продукции из Украины, поскольку именно наше государство является главным их конкурентом на европейском рынке продовольствия, — заявил В. Стоянчук. — Одной из главных причин глобального продовольственного кризиса является заговор международных аграрных корпораций, контролирующих основную долю рынка продовольствия в мире. Именно эти структуры начали активную кампанию, направленную на искусственный ажиотаж на продукты питания. Сегодня Евросоюз, ВТО и Всемирный Банк выполняют политический заказ глобальных коммерческих структур и де-юре и де-факто вмешиваются во внутренние дела Украины. Украинские производители и без рекомендаций отдельных европейских лоббистов умеют работать на своей земле».







  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>