Час пик
Быстрый переход:




Заморские грезы Варшавы | Страница 1

Автор: Владислав Гулевич




В массовом сознании понятие заморских колоний неотрывно связано с колониальной политикой ведущих мировых держав — Англии, Франции, Испании, Португалии, Голландии, США. Эти государства в деле порабощения далеких берегов и их туземного населения действительно достигли впечатляющих результатов. Впору организовывать «второй Нюрнберг» и подсчитывать жертвы либерал-колониализма. Но кроме выше названных стран, еще одно государство, не будучи передовым ни с экономической, ни с цивилизационной точки зрения, тоже взалкало колоний. Речь о Польше.

Польша никогда не была морской державой. Несмотря на имеющийся выход к морю, сильного польского флота так и не получилось. Ни торгового, ни военного. В то же время тысячи поляков-матросов служили во флотах других государств, в т. ч. в России. Вспомним хотя бы заслуженного адмирала Г. Цивинского, и его двух сыновей, тоже военных моряков Российского императорского флота, один из которых погиб в русско-японскую войну, а второй — в Первую мировую. Позже, в лихолетье Гражданской войны, белогвардейский адмирал Г. Цивинский, попав в руки красноармейцев, говорил: «Мои сыновья погибли за Россию». Его отпустили. Он вернулся в родную Польшу, окончательно уйдя на покой и не принимая участия в строительстве польского военно-морского флота.

За эту нелегкую задачу взялся бригадный генерал польской армии Мариуш Заруский. Получил образование в Одессе. Затем был сослан царским правительством в Архангельск за членство в антироссийской организации. В Архангельске он окончил морскую школу (!), вернулся со временем в Польшу, где возглавил Морскую и речную лигу, переименованную позже в Морскую и колониальную лигу. Появление прилагательного «колониальная» не было случайностью, а отражало революционные изменения польской морской политики. Отныне Варшава открыто заявляла свои права на заморские колонии, мотивируя это тем, что Польша, часть которой входила в состав побежденной в Первой мировой войне Германии, должна получить свою долю при распределении бывших германских колоний, поскольку поляки в Германии платили налоги, несли службу в полиции и армии, в т. ч, на территории германских заморских владений. Варшава требовала 1/10 от общей площади немецких колоний, т. к. этнические польские земли составляли 1/10 территории Германии до 1918 года.

М. Заруский и его единомышленники разрабатывали планы приобретения земельных наделов в Южной Америке (Перу, Бразилия, Аргентина), Африке (Ангола, Либерия) и даже на далеком севере (Гренландия, которая к тому времени уже давным-давно принадлежала Дании). Эти идеи понравились польскому правительству, и оно в официальном порядке вступило в переговоры с Лиссабоном и Парижем с настойчивой просьбой передать Польше Мозамбик и Мадагаскар, соответственно. Вскоре в южной части Бразилии был выкуплен земельный надел, где была основана первая польская колония на американском континенте. Затем были достигнуты договоренности с Либерией о заселении пустующих территорий польскими осадниками. В самой Польше большой отклик у населения вызывали публикации колониальной направленности, публикуемые в журналах лиги «Морской и колониальный вопрос» и «Море». Поляков постепенно приучали к талассократическому мышлению.

С 1938 года в Польше с большим воодушевлением отмечались т. н. Дни колоний. В костелах служили мессы, на городских стенах вывешивали пропагандистские плакаты с энергичным лозунгом: «Желаем колоний для Польши!». Вдохновителем и организатором Дней колоний выступил генерал Казимеж Соснковский, настойчиво продвигавший в массы идею о будущем морском величии польской державы. Афиши призывали прохожих присоединяться к празднованию Дней колоний во главе с К. Соснковским: «Польше не хватает сырья, необходимого для экономического развития страны. Ежегодно мы платим огромные деньги тем, кто контролирует сырьевую добычу и торговлю. Сегодня Польша борется на международной арене за то, чтобы получить свободный доступ к заморским колониям и непосредственной добыче и эксплуатации источников сырья... За реализацию этих планов должны выступить все поляки, как на родине, так и за границей».







  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Герои «аспектов» — это судьи, которые напрочь забыли о существовании судейской присяги, игнорируют ее, тем самым порочат свой статус и дают нам неисчерпаемый источник фактов, позволяющих доказывать: кривосудие существует!..>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>