Час пик
Быстрый переход:




Сергей Гриневецкий: «Политический сезон обещает быть очень жарким, нервным и даже излишне эмоциональным»


«Политический сезон, который вступил уже в силу, обещает быть очень жарким, довольно нервным и, в некоторых случаях, излишне эмоциональным. Дело в том, что сезон, в который мы вступаем, характеризуется многими проблемами и на внешнем поле, и внутри государства, ― заявил в интервью агентству «Контекст-Причерноморье» народный депутат, первый заместитель председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны Сергей Гриневецкий. Что касается внутренних проблем ― это задекларированные реформы и их пробуксовка; это проблемы, связанные с укреплением национальной валюты; это вопросы экономики и, прежде всего, роста в два раза отрицательного внешнеэкономического сальдо ― практически оно достигло уже 6,7 миллиардов долларов; это, конечно же, вопросы, связанные с переговорным процессом с МВФ: требования МФВ ― пенсионная реформа и увеличение в два этапа цены на потребляемый газ. На внешнем поле это вопросы, связанные с двусторонними отношениями с Россией, в отношении той же цены на газ. И, конечно же, давление со стороны США и Европы в связи с процессом над бывшим Премьер-министром Тимошенко.

Одной из «изюминок» нового политического сезона будет принятие закона о выборах в Верховную Раду». По мнению народного депутата, нужно вернуться к ранее действовавшим нормам явки избирателей, и выборы в Верховную Раду должны считаться состоявшимися, если в округе пришло голосовать не менее 50 процентов избирателей.

«Я думаю, нам не следовало отказываться от нормы, которая была заложена в начале независимости, и добрых десять лет действовала, когда выборы признавались недействительными, если пришло менее 50 процентов избирателей, — сказал С. Гриневецкий. — Потому, что за последнее десятилетие у нас есть случаи, когда избираются некоторые народные депутаты, получившие 3,5 тысячи голосов. Условно говоря, округа были поделены где-то по 180 тысяч избирателей, приходило 22 процента избирателей, а в списке было 50 человек. В результате, народным депутатом становился человек, получивший 3,5 тысяч голосов на 180 тысяч избирателей. Конечно же, это неадекватные цифры». Впрочем, как считает С. Гриневецкий, «формирование избирательной системы во многом будет зависеть от того, как будет идти переформатирование политических сил. И этот процесс уже пошел — как в стане власти, так и в стане оппозиции. Причем в оппозиции он идет более активно, турбулентно, нежели в стане власти — там осторожничают. Потому что все-таки власть — ответственность. А оппозиция сейчас в очень выгодном положении — можно критиковать любые решения».





  • Одним из важнейших вопросов законотворческой деятельности народного депутата Сергея Гриневецкого стал вопрос об обеспечении граждан жильем…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Статистика для того и создана, чтобы ее искажать в угоду чьим-то интересам. И если бы это была только одна проблема у судебной власти, мы бы жили в правовом государстве, или… (как там его называет наша Конституция?)! Однако, на самом деле у нас такой ворох проблем в судейской системе, что с ними уже никакая реформа не справится, и ни один человек. Во всяком случае, этот «ворох» только разрастается и разрастется, но решать проблемы по существу никто на самом деле не берется…>>>