Час пик
Быстрый переход:




Сравнение с Голодомором — как один из «результатов»… | Страница 1

Автор: Николай Пастернак




1 октября, вступил в силу Закон «О мерах по законодательному обеспечению реформирования пенсионной системы», закладывающий основы пенсионной реформы. В связи с этим издание «Фокус» провело опрос экспертов и составило «первую десятку» худших последствий реформы. Обратимся и мы к их мнению.

Негатив первый: многим работающим пенсионерам урежут пенсии. Законом предусмотрено снижение пенсии при досрочном уходе на пенсию. До 1 января 2015 года женщины смогут выйти на пенсию в 55 лет при наличии стажа не менее 30 лет и при условии увольнения с работы. Но в таком случае их пенсия будет уменьшена на 0,5% за каждый месяц досрочного выхода на пенсию. При этом если досрочно вышедшая на пенсию женщина трудоустроится, то выплата пенсии будет приостановлена. Также изменения коснутся пенсионеров, получающих пенсии по специальным законам: госслужащих, научных сотрудников, служащих органов местного самоуправления, органов прокуратуры, судоустройства, журналистов государственных и коммунальных СМИ, а также других категорий пенсионеров, которые приравниваются к госслужащим. «Эти категории будут получать пенсию в размере не 80% заработной платы, с которой начисляется пенсия, а приблизительно, 50%», — поясняет Виктория Тисногуз, директор департамента исполнительного производства АО «АФ «АКТИО». «Если на момент выхода на пенсию данная категория лиц будет продолжать работать, то им будет начисляться обычная трудовая пенсия. И только после увольнения и выхода на пенсию они будут получать пенсию, размер которой предусмотрен специальными законами», — сказала Наталия Кожемякина, юрист юридической фирмы «Феликс».

Негатив номер два: работающие пенсионеры уйдут с рынка труда. «Пенсионная реформа, которую одни сравнивают с Голодомором 30‑х годов, а другие активно поддерживают и видят в ней первый шаг на пути дальнейшего развития страны в целом, стала «дирижерской палочкой» рынка труда. Количество работающих пенсионеров сейчас составляет приблизительно 21% от всего трудоспособного населения. Если часть из них захочет досрочно выйти на пенсию, чтобы не попасть под реформу (а такая тенденция уже наблюдается), то рынок труда потеряет значительный процент специалистов», — прогнозирует Влада Дутчак, специалист «Допомога групп».

Третий негатив: в Пенсионном Фонде возникнет дефицит средств. По мнению Тисногуз, работающих пенсионеров не нужно было трогать, поскольку эта категория составляет четверть всех плательщиков в Пенсионный Фонд. «Если число работающих пенсионеров сократится, в бюджете ПФ образуется огромная «дыра», которую нечем будет закрыть. Недостаток данного изменения даже не в том, что он ухудшает положение работающих пенсионеров, а в том, что он не стимулирует продолжать их трудовую деятельность. Люди вынуждены работать только потому, что находятся на грани выживания.

Четвертый фактор: «зарплатного бума» не будет. С появлением некоторого дефицита на рынке труда, стремительного роста зарплат, который наблюдался в 2007 году, не будет. «Не то сейчас общее состояние рынка, чтобы основой мотивации сделать зарплату. С 2008 года компании научились обходиться малыми силами», — отметила Дутчак.

Пятый момент: пенсии уменьшатся. Реальных денег, на которые может рассчитывать пенсионер, станет меньше. «При детальном рассмотрении взаимодействия «зарплата-пенсия» становится ясно, что чем выше была зарплата пенсионера до реформы, и чем большие отчисления шли в ПФ, тем более ощутимый удар он почувствует в новых условиях», — считает Дутчак. Ранее при обязательном стаже в 25 лет для мужчин и коэффициентом 1,35% сверхнормативные годы стажа рассчитывались при коэффициенте 2,35%. Нынче — коэффициент 1,35% будут применять при расчете 35 обязательных лет стажа для мужчин. «Таким образом, пенсия бывших учителей уменьшится на пару сотен, бывших судей — на пару тысяч. Причем для первых удар по доходам будет так же ощутим, если не более, как и для вторых», — пояснила Дутчак.







  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>