Час пик
Быстрый переход:




Готовы ли граждане поддержать? Вот в чем вопрос… | Страница 2

Автор: Андрей Потылико






«Оранжевые» государственные мужи быстро поняли простенькую истину: прессу можно спокойно игнорировать. И вправду: зачем наезжать на журналистов, ругаться с редакторами, судиться с газетами? Тебя разоблачили? Делай вид, что ты тут совершенно ни при чем. Твой бизнес засветился в коррупционной схеме? Отмалчивайся или опровергай все с самоуверенной ухмылкой. Ты оказался в эпицентре грубейших нарушений закона? Не обращай внимания. Конфликтовать с прессой — значит подливать масла в огонь. Если же этого не делать, то любой скандал скоро затухает. Даже сенсационная газетная статья долго не живет — она обсуждается дней пять, максимум неделю. И, в конце концов, забывается. Информационная эпоха тем и хороша, что одну сенсацию быстро вытесняет другая, и вот уже внимание «народных масс» приковано к другим героям и антигероям, к более свежим событиям.

 

Грандиозное сотрясание воздуха

 

В отличие от «оранжевых» пофигистов, «бело-голубые» в своих взаимоотношениях со СМИ во многом повторяют «традиции» кучмизма — давление на прессу усиливается. Оно и понятно: менталитет донецкой братвы не позволяет миндальничать со всякими там «диссидентами». Тем не менее, тотального наступления на свободу слова сегодня нет. И, скорее всего, не будет. Хотя бы потому, что этому препятствует сам характер современных средств массовой коммуникации. К тому же, «регионалы» усвоили кой-какой опыт своих предшественников: чтобы нейтрализовать свободу прессы, ее надо попросту игнорировать. Пишите, борзописцы! Пишите, что хотите! Кричите, граждане! Пробуйте докричаться до власть предержащих! Кричите хоть до посинения. Пользуйтесь плодами демократии. Возмущайтесь, разоблачайте, приводите факты, погружайтесь в дискуссии. У вас есть право на свободу слова? Превосходно! А у нас есть право вас не слышать! Все равно нас никто и никогда не заставит уйти в отставку, не привлечет к ответственности, не накажет. Какую власть мы должны опасаться, если мы и есть власть? Наше жизненное кредо полностью совпадает с известным тостом: «Чтобы у нас все было, и чтобы нам за это ничего не было!» У нас действительно все есть, и нам за это ничего не грозит. Так что плевать мы хотели на прессу и общественное мнение!

По долгу службы мне часто приходится смотреть зомбоящик (простите, телевизор). Тошно, но ничего не поделаешь: журналист обязан быть в курсе новостей, политических и общественных процессов. Смотрю и всевозможные ток-шоу в стиле «свобода слова» (с Шустером и без). На этих праздниках пустопорожней болтовни меня особенно умиляют высказывания отдельных представителей несчастной российской интеллигенции, которую угнетает медведевско-путинский «авторитарный режим». Московские гости всякий раз убеждают нас, что мы, украинцы, даже не понимаем своего счастья! Оказывается, мы пользуемся величайшей ценностью — свободой слова. Мы можем позволить себе то, о чем бедные россияне и мечтать не смеют — открыто обсуждать власть и публично дискутировать на любые политические темы! Вот она — демократия!

Российских «экспертов» понять можно: «хорошо там, где их нет». Однако они, видимо, даже не догадываются, что свобода слова в Украине давно превратилась в сплошную фикцию. Это — грандиозное сотрясание воздуха. Это гигантская пушка, стреляющая холостыми зарядами. Гора, способная рожать лишь дохлых мышей. Прямо как в анекдоте времен перестройки и гласности. Встречаются американский пес и «перестроечный». «Слышал я, у вас там гласность какая-то. А что это за штука?» — спрашивает «американец». «Ну, это цепь укоротили, миску отодвинули, зато гавкай, сколько хочешь!». Точно такая же «свобода слова» царит и в современной Украине. Как тут не вспомнить читательский упрек, прозвучавший в самом начале статьи: «Вот вы пишете, пишете, критикуете, а что толку? Разве от ваших статеек что-то меняется? Да ничего! Так какая же вы четвертая власть?!»







  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>