Час пик
Быстрый переход:




Готовы ли граждане поддержать? Вот в чем вопрос… | Страница 3

Автор: Андрей Потылико






Что ж, принимается. Однако настало время задать встречный вопрос: а вы, уважаемые читатели, когда-нибудь задумывались над тем, почему так происходит? Почему важнейшая социальная функция СМИ в нашей стране превращается в пустой звук? Почему любая власть, независимо от политической окраски, так цинично и откровенно плюет на общественное мнение?

А ведь это и вы виноваты, господа читатели. Мы все виноваты. Сообща. Выражаясь словами актера и поэта Филатова, «этот… как его… народ».

В свое время великий Бисмарк произнес жестокие для журналистского уха, но меткие слова: «Газета — всего лишь большой кусок бумаги, испачканный типографской краской». Это было сказано в определенном контексте: канцлер «железом и кровью» объединял разрозненную Германию в единое государство, а немецкие газеты в это время обрушивали на него беспощадную критику. Бисмарк, уверенный в своей правоте, не обращал внимания на вопли прессы. И история полностью оправдала канцлера.

В современном цивилизованном мире свобода слова перестала быть простой возможностью открыто выражать мысли, идеи, убеждения, — она трансформировалась в мощный инструмент общественного влияния на власть и ее политику. И добиться этого удалось за счет одного фактора — за счет обратной связи между СМИ (главными выразителями общественного мнения) и гражданским обществом. В Украине же такой обратной связи нет и в помине. Хуже того: у нас нет гражданского общества. В лучшем случае на горизонте появляются отдельные его островки…

Говоря простым языком, сила тех или иных СМИ (и, следовательно, сила свободы слова в целом) заключается не в том, насколько остро и правдиво пресса преподносит информацию обществу. Эта сила заключается в ответной реакции со стороны общества — и ни в чем другом! Как уже было сказано, даже самое резонансное журналистское расследование превращается в «большой кусок бумаги, испачканный типографской краской», если его игнорируют. И самое страшное — если его игнорируют граждане.

 

Васька слушает да ест…

 

В цивилизованных странах любой громкий скандал, поднятый прессой, приводит к конкретным политическим и социальным последствиям. Если уж СМИ обнародовали грехи того или иного официального лица, то можно быть уверенным — ему не отвертеться. Более того, «пойманный за руку» чиновник, как правило, даже не пытается удержаться в руководящем кресле — он сам подает в отставку. При этом его не защищают ни однопартийцы, ни коллеги. Напротив, они решительно осуждают «героя» скандала. Почему? Да потому что давление общественного мнения на власть настолько велико, что правящая элита понимает: нельзя плевать против ветра — твой плевок вернется к тебе же. Отрицать справедливые обвинения прессы — значит, безнадежно опускать рейтинг своей партии (парламентской коалиции, правительства, администрации). Те, кто попытается защитить нарушителей закона или норм общественной морали, могут поставить крест на своей политической карьере — на следующих выборах избиратели просто не проголосуют за них.

Я не буду приводить классические примеры на уровне Уотергейтского скандала, когда журналисты газеты «Вашингтон пост», написавшие о наличии подслушивающей аппаратуры в штабе кандидата в президенты от Демократической партии Джорджа Макговерна, спровоцировали бурю возмущения в американском обществе, после чего действующий президент США Никсон был вынужден сложить с себя полномочия главы государства. Достаточно вспомнить современный и более рядовой инцидент, подтверждающий силу подлинной свободы слова. Не так давно вице-председатель Сейма Литвы Альгис Кашета подал заявление об отставке из-за того, что превысил скорость на автомобиле, и был остановлен полицейскими. Вместо положенных 90 километров в час он мчался на своей машине со скоростью 170 километров в час.







  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • Через пять дней после принятия этого Закона, Верховная Рада, снова по инициативе Сергея Гриневецкого приняла Заявление «Безъядерному статусу Украины — реальные гарантии»…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • «Баксам» пророчат уход с первых ролей в мировой финансовой системе уже давно. А он живет, и, если и не процветает, то уж на поверхности держится точно. Но, за последние несколько месяцев в мире произошло несколько событий, которые, без сомнения, в той или иной степени, на его «плавучесть» действуют…>>>