Час пик
Быстрый переход:




Готовы ли граждане поддержать? Вот в чем вопрос… | Страница 7

Автор: Андрей Потылико






Вот такая свобода слова.
* * *
Можно долго рассуждать и спорить о том, каким образом и почему население Украины превратилось в биомассу. Но важно помнить, что так было не всегда, что наличие или отсутствие рабской психологии не зависит от социально-экономических условий жизни и политической системы, а «свобода — это то, что у тебя внутри», как поет известный русский рок-музыкант… В середине 70‑х годов XIX века общественно-политическая жизнь царской России ознаменовалась беспрецедентным явлением, вошедшим в историю как «Хождение в народ». В тот период среди демократической интеллигенции утвердилось мнение, что темные, неграмотные, забитые народные массы не способны на сознательную революцию. Следовательно, для начала их надо просветить, ознакомить с социалистическими идеями. Выполнение этой задачи взяли на себя тысячи молодых людей — цвет нации. Они осваивали ремесла, изучали крестьянский быт, одевались в простонародную одежду и уходили в деревню. Ради сближения с народом они жертвовали многими привычными ценностями — бросали учебу в университетах, ломали карьеру, расставались с родителями и любимыми, рисковали свободой. В 1874 году это движение охватило 37 губерний России.

«Хождение в народ» закончилось провалом: вскоре большинство его участников было арестовано полицией. Нередко на «заговорщиков» доносили сами же крестьяне, воспринимавшие пропаганду «против царя» как государственное преступление. И хотя к российскому революционному движению и к идеологии социализма в целом можно относиться по-разному, нельзя не признать, что «Хождение в народ» было национальным моральным подвигом, аналогов которому мировая история не знает (напрашивается лишь одна параллель — индийское освободительное движение во главе с Махатмой Ганди)…

Да, были люди в наше время — не то, что нынешнее племя… Способны ли мы сегодня… нет, не на подвиг, а хотя бы на сколько-нибудь значительный гражданский поступок для защиты собственных прав и интересов? Журналист, публикующий смелую статью, такой поступок совершает. Готовы ли граждане его поддержать? Вот в чем вопрос. Вот в чем суть свободы слова.







  • Безопасность горожанина касается не только чрезвычайных ситуаций…>>>
  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • Украинский суд, как показывает практика, — не просто самый несправедливый в мире. Он еще и проявляет завидный правовой нигилизм. То есть сам суд, как бы призванный строжайшим образом следить за соблюдением законов, на эти же нормы закона банально плюет…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>