Час пик
Быстрый переход:




«Ключевое звено», или откуда «растут ноги»? | Страница 2

Автор: Максим Малынов






 

Интересно: рейдеры, что ли, пахали?

 

Для начала истинным хозяевам земли в лице директора СООО «Перемога» Василия Гука и учредителя компании «ГрейнАгро» Александра Почтенных было необходимо узнать, кто стоит за фактом захвата арендуемых ими территорий. Исполнителя найти было несложно: поля обработала техника агрофирмы «Кодыма». Ее руководитель Николай Сорочан даже не пытался отрицать этот факт. Однако квалифицировать свой поступок как нарушение чьих-то законных прав он также не спешил. Пытаясь понять мотивы Сорочана, Александр Почтенных обращается непосредственно к председателю РГА Святославу Огинскому. Именно с этого момента события приобретают очевидную двоякость. С одной стороны руководитель района охотно идет на контакт, и даже с легкостью находит аргументы, оправдывая руководителя АФ «Кодыма». С другой, — все, что говорит Огинский, по мнению Александра Почтенных, не имеет никакого отношения к реальным событиям.

Так, по мнению чиновника, «Перемога» была не в состоянии самостоятельно обработать свои земли и 250 гектар якобы рисковали остаться, как говорится, «под паром». И вот в такой критический момент фермер Николай Сорочан вызывался оказать посильную помощь, взяв пустующие территории под свою опеку. В свою очередь директор Сельскохозяйственного предприятия «Перемога» Василий Гук утверждает, что из 250 гектар, попавших в поле зрения рейдеров, 196 были вовремя вспаханы и полностью подготовлены к посевной кампании. На оставшихся 54‑х работы должны были начаться со дня на день.

В данном случае автору этих строк не до конца ясны мотивы г-на Огинского, который якобы выступил посредником между двумя хозяйствами с благими намерениями помочь «Перемоге». Председатель районной государственной администрации, занимая высокую чиновничью должность, несет на себе огромный груз ответственности за все аспекты развития доверенного ему района. Здесь и социальная инфраструктура, и инвестиционная привлекательность, и решение вопроса занятости населения, и еще очень длинный список других обязанностей. При этом, несмотря на столь обширный список направлений, на которых стоило бы концентрировать свои усилия, Святослав Огинский почему-то неоднократно обращает пристальное внимание на хозяйственную деятельность частных предприятий, играя в их взаимоотношениях одну из ключевых ролей. В истории, в которой мы попытались разобраться, именно Святослав Огинский стал тем ключевым действующим лицом, присутствие которого, пускай и не совсем понятно, но совершенно очевидно.

Не получив вразумительного ответа о том, как решить данную конфликтную ситуацию, но разобравшись, кто же действительно «правит бал», представители «Перемоги» обращаются в прокуратуру.

Параллельно с этим в РГА начинается лихорадочный поиск путей отступления. Но это вовсе не означает, что захваченные земли под шумок решили вернуть, а дело, принимающее такой серьезный оборот, — замять. Напротив, под уже свершившийся факт захвата земель «подтягиваются» хоть какие-то основания. В результате лазейку все же удается найти.







  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Выборы в местные советы должны проходить стопроцентно по мажоритарным округам. Особенно это стало понятно сейчас…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>