Час пик
Быстрый переход:




Тепло для крепостных, или демократический феодализм | Страница 1

Автор: Алексей Лосинец




В прошлом месяце в мэрии Одессы заговорили о необходимости передачи теплосетей в центральной части города в пользу «Нафтогаза» за долги. Как сообщали тогда «Вікна-Одеса», мэр города назвал такие действия наиболее выгодным вариантом погашения долга города за газ, достигшего астрономической суммы (около 400 миллионов гривень), и отметил, что указанный участок коммуникаций — наиболее проблемный, а бюджет «Нафтогаза» (который в несколько раз больше бюджета Одессы) якобы сумеет обеспечить качественную работу коммуникаций.

«Идея» передачи теплосетей была озвучена в ходе переговоров, проходивших в Киеве между руководством КП «Теплоснабжение города Одесса» с представителями «Нафтогаза» и владельцем банка «Надра» Дмитрием Фирташем. Напомним, «Надра» — основной кредитор КП. Задолженность КП перед банком уже превысила 135 млн. гривень.

Конечно, передача сетей в счет погашения долга — выход из положения. Но вряд ли это соответствует интересам одесситов…

 

Олигархи должны оказывать услуги государству, а не оно им. Разве не так?..

 

Будет ли в наших квартирах тепло зимой? Ответ на этот «основной вопрос философии» муниципального хозяйства снова повисает в воздухе. Теперь — еще и потому, что у части городских теплосетей фактически появляется новый собственник. Но передача теплосетей — это не передача бесхозной трубы в поле — это и сети, проходящие через квартиры одесситов. Отдать их — значит отдать всю систему вместе с людьми.

Кстати, о людях и их интересах. Когда у того или иного одессита появляется желание отказаться от центрального отопления и перейти на индивидуальное, — это желание реализовать он не сможет. Просто потому, что логика процесса не позволит этого сделать. Например, как будут работать внутридомовые сети, если отключить от тепла одну или две квартиры? То есть, как будет идти поток теплоносителя в централизованной системе, если отдельные ее элементы будут банально «порезаны»? Ясное дело, здесь выход один — либо на индивидуальное отопление переводить все квартиры конкретного дома, либо не переводить ни одной! Поэтому, хотя местные власти в известной степени и нарушают права граждан, отказывая в переходе на индивидуальное отопление, выбора у властей нет — разреши это сделать одному, и пострадают все. В таких условиях единственный выход — поддерживать существующие сети хоть в каком-то рабочем состоянии, не допуская при этом разрушения целостности их структуры. Но это же относится и к политике городской власти — передача части сетей другому собственнику — тоже разрушение целостности существующей структуры системы теплоснабжения.

В городе действуют 137 котельных, из них 7 районных, структурирующих работу по секторам. Все они объединены единой компанией — КП «Теплоснабжение города Одесса», на которой и повис многомиллионный долг.

По долгам платить надо, и с этим никто не спорит. Но чем платить? Очевидно, все-таки платить нужно деньгами, а не городским имуществом, тем более, методом его «усекновения» по секторам. Передача нескольких секторов теплосетей в центральной части города и есть метод такого «усекновения», хотя никто не собирается в прямом смысле слова эти сектора отключать от тепла — «отключать» будут их от единого собственника, а что он будет делать потом — большой вопрос.

Вот тут и посмотрим на шаг вперед. Зачем Фирташу и его банку столько металлолома и «головной боли»? Ему нужны деньги. И где гарантия того, что, ввиду особой любви к одесситам, Фирташ будет заниматься благотворительностью, оплачивая издержки старой как мир системы отопления, ничего, кроме убытков не приносящей?







  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Совершенно очевидно, что действующая система управления дает очень серьезные пробуксовки, очень много бюрократии. И «его величество бюрократ» — он становится почвой для коррупции и барьером в диалоге власти и населения…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Дальнейшая судьба погибающего порта Рени покрыта мраком полной неопределенности. Такой вывод напрашивается после отчета, с которым выступил на коллегии Ренийской райгосадминистрации начальник порта Сергей Строя…>>>