Час пик
Быстрый переход:




Тепло для крепостных, или демократический феодализм | Страница 2

Автор: Алексей Лосинец






Очень много вопросов. И их накапливается все больше и больше еще и потому, что условия передачи теплосетей не оглашаются. А нам важно знать, на каких именно условиях сети передаются? С их последующей реконструкцией или без таковой? В управление или в собственность? Если сети передаются за долги, то мэрия никаких условий Фирташу ставить не вправе, стало быть, о передачи сетей в управление не может идти речи… А если в собственность, то, опять же, зачем ему все это?

Здесь будет нелишним вспомнить, как в декабре 2009 года были переданы тому же «Нафтогазу» из фонда НАК «Энергетическая компания Украины» все акции Одесской теплоэлектроцентрали. Подразумевалась «масштабная реконструкция». И где же она? А она, как говорится, «и не ночевала». Зато собственник — другой, и городская громада никакого отношения к ее вчерашнему имуществу давно не имеет.

Возникает вопрос: если мэрия не справляется с возложенными на нее хозяйственными задачами, что проще сделать — сменить состав мэрии, или отдать Одессу в собственность Фирташа?

Вопрос, между прочим, не праздный. Ответ на него ничего хорошего одесситам не сулит. Очередной мэр, как и его предшественник, безответственно распоряжается имуществом территориальной громады, не посоветовавшись с ней, и особо «не парясь» мыслями о последствиях своих действий.

Проблема централизованного отопления, безусловно, — самая острая и самая критичная в стране, в том числе и в Одессе. Например, что касается КП «Теплоснабжение города Одесса», помимо «выхода» предприятия на уровень банкротства, оборудование на нем изношено, требует срочной реконструкции и модернизации. Ни Фирташ, ни «Нафтогаз» заниматься этим за свои деньги не будут, что косвенно подтверждает другой факт: сегодня ведутся переговоры с ЕБРР о получении очередного кредита на реконструкцию теплосетей, причем основные затраты планируются на… автоматизацию и программное обеспечение, в чем, как вы понимаете, нет никакой срочной необходимости. Зато очередной кредит может понадобиться новому собственнику…

Вот тут самое время вспомнить, что в начале июля текущего года было создано новое коммунальное предприятие — «Одесская топливно-энергетическая компания» (ОТЭК), по сути — клон теплового монополиста. Этому новорожденному предприятию планируется передать все котельные и сети КП «Теплоснабжение города Одесса». Таким образом, долги в обозримом будущем останутся за формально существующим КП «Теплоснабжение города Одесса», а кредиты и «вспомоществования» потекут в новое предприятие с хорошей «кредитной историей», где «первую скрипку» будет играть все тот же г-н Фирташ. От дешевых кредитов (а кредиты ЕБРР именно такие) ни один миллиардер еще не отказывался, тем более, такой миллиардер, как наш, когда кредит берет якобы предприятие, а отдает его (отнюдь не якобы) народ.

Не нужно быть крупным экономистом или математиком, чтобы догадаться: за те же кредитные деньги без проблем можно решить проблему теплоснабжения той же центральной части Одессы, причем решить радикально, раз и навсегда, при этом сделав отопление для горожан более дешевым и эффективным.

Я снова говорю о переводе жилья на индивидуальное отопление, причем без нанесения ущерба существующей структуре сетей. Потому что за те же кредитные деньги можно отключить целые сектора, беспрепятственно обеспечив каждому собственнику квартиры переход на самый экономный вид теплоснабжения — индивидуальный. Если учесть, что люди этого хотят сами, если учесть, что они готовы за это платить, если учесть, что их личные расходы на тепло после перевода на индивидуальное отопление снизятся, минимум, в два-три раза, не нужно доказывать, что именно это — в интересах горожан.

Что же до долгов городской громады господину Фирташу, можно и с ним рассчитаться. Например, пусть выкапывает оказавшую ненужной часть теплосетей, и сдает на металлолом… Конечно, потрудиться придется, но деньги себе вернет, да и городу поможет избавиться от лишнего хлама, и отечественной металлургии услугу окажет. Все-таки олигархи должны оказывать услуги государству, а не оно им. Разве не так?..







  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • По просьбам одесситов мне неоднократно приходилось выступать с депутатскими обращениями по вопросам работы ЖКХ к органам власти, как центральным, так и местным. И вывод, к которому я пришел, очевиден. Главная задача — сформировать такие условия, когда коммунальные предприятия сами будут бороться за своего потребителя, стремясь предоставить ему качественные услуги…>>>
  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Представителям Фемиды из Приморского райсуда Одессы мы посвятили не одну публикацию. Причем, как догадывается читатель, эти публикации были отнюдь не из самых приятных. Но, увы, «маємо те, що маємо». Причем, как правило, это — тотальное нарушение закона, с которым мы сталкиваемся всякий раз, чем и вызвано обилие наших публикаций…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>