Час пик
Быстрый переход:




Во Вселенной мы не одиноки | Страница 1




Наверное, только в ночь перед Рождеством, да разве что на Ивана Купала принято рассказывать о таких вещах, успокаивая себя тем, что назавтра это окажется выдумкой. Увы, абсолютно серьезные люди в совершенно серьезных научных учреждениях, не один год занимаясь конкретными исследованиями, утверждают, во-первых, что Солнечная система может иметь... искусственное происхождение, а Луна – вполне обитаема... Все больше ученых склоняются к мысли, что развитие Вселенной было подвергнуто целенаправленному вмешательству разумных сил.

– На нашем радиотелескопе получено множество сигналов, объяснить которые пока не получается. Не исключено, что их источник – проявление деятельности иной цивилизации, – рассказывает сотрудник Специальной астрофизической обсерватории РАН Сергей Язев. – По мнению ряда исследователей, делом «рук» инопланетян могут оказаться некоторые необъяснимые явления, обнаруженные в космосе. Например, так называемые «РОКОСы».

Это – 80 известных ученым объектов, по размерам сравнимых со звездами. Они имеют одну особенность, которая ставит ученых в тупик и позволяет задуматься об их искусственном происхождении. У «РОКОСов» нет линий поглощения – своеобразных отпечатков разных типов атомов химических веществ, свойственных всем остальным светилам. Этот факт натолкнул исследователей на мысль, что эти объекты являются «маяками», поставленными древними высокоразвитыми покорителями космоса.

Ряд поводов для серьезного отношения к существованию внеземных цивилизаций дает и Солнечная система. Ее аномальное строение до сих пор не поддается объяснению, заставляет исследователей предполагать, что она могла быть создана искусственно.

– Пару десятков лет назад «свалить» на внеземные цивилизации вмешательство в структуру Солнечной системы мог только ученый, не заботящийся о своей репутации. Но с фактами не поспоришь, – продолжает Сергей Язев.

Той же точки зрения придерживается и заведующий лабораторией отдела физики планет Института космических исследований РАН Леонид Ксанфомалити: «Все известные планетарные системы построены по принципу: самая большая планета расположена ближе всего к своему солнцу. У нас же вблизи Солнца обращается маленький Меркурий. Образование огромного Юпитера на далекой орбите не «вписывается» в логику естественного образования планет Вселенной и противоречит космической «механике».

Вообще, все в нашей Солнечной системе, по словам ученых, противоречит общим космическим «стандартам».

Так, размеры Солнца и Луны «подобраны» таким удивительным образом, что во время полных затмений лунный диск идеально закрывает светило, оставляя только корону. Вопросы вызывает и форма орбит, по которым вращаются планеты Солнечной системы. Если все обнаруженные в космосе планеты обходят свои светила по эллипсу, то у нас они движутся по почти идеальному кругу. А так быть не должно. И во Вселенной аналогий таких нет.

Еще больше загадок таит в себе Луна. Сегодня даже ученые-скептики не исключают присутствия на Луне инопланетного разума. Когда американские астронавты побывали на спутнике Земли, они, разумеется, не нашли там лунных жителей. Люди того времени и не ожидали их увидеть. Однако, после знаменитого шага Нила Армстронга на поверхность Луны, наше ночное светило начало загадывать землянам одну загадку за другой...

Трудно сказать, как выглядела наша планета в те незапамятные времена, когда «космический корабль» под названием «Луна» оказался на околоземной орбите, какие катастрофические катаклизмы сопровождали это событие? Откуда прибыло наше ночное светило, кем и с какой целью оно создано, зачем «причалило» именно к нашей планете? Продолжает волновать ученых и вопрос о существовании сегодняшнего «экипажа» или «населения» внутри Луны. Есть они или нет? Были они или не были? Не исключено (если они были), что эти обитатели вымерли за минувшие миллиарды лет. Не исключено, что в «космической гробнице» и сейчас функционируют автоматы, запущенные руками древних предков звездных скитальцев. Иначе чем можно все объяснить?..








  • «Заработная плата — мерило уважения, с которым общество относится к данной профессии». Возможно, этот афоризм американской активистки движения за социальные права в США Джонни Тиллмон и справедлив для стран с развитой рыночной экономикой, но в украинских реалиях он вряд ли найдет подтверждение на практике…>>>
  • «Безопасный город» — один из ключевых пунктов программы Сергея Гриневецкого. Являясь первым заместителем председателя Комитета Верховной Рады по вопросам национальной безопасности и обороны, он видит эту проблему как профессионал, системно, определяя ключевые факторы жизнеобеспечения города. Здесь и качество продуктов питания, и качество воды, и санитарная гигиена, и соблюдение ПДД...>>>
  • Нужно искать новую эффективную модель, чтобы не превращать райадминистрации в отделы по переписыванию бумаг… Стране нужна дальнейшая реформа власти, в первую очередь, власти на местах…>>>
  • Ситуация с украинской нефтепереработкой напоминает известный стишок про десять негритят. Правда, на заре независимости полноценно работающих нефтеперерабатывающих заводов в Украине было не десять, а шесть, но сути дела это не меняет. Как и в случае с негритятами, НПЗ последовательно прекращают свою жизнедеятельность…>>>
  • Сознание человека в обществе потребления, блокирует любую информацию, в которой не заложен элемент материальной прибыли, проще говоря, «бесплатно размышлять» никто уже не будет, а вот за деньги, такие люди, согласны будут размышлять в любом указанном направлении. «Бухгалтерское мышление» — так удачно назвала этот феномен президент Литвы Даля Грибаускайте, разрушает общество, а ведь общество — это фундамент государства…>>>