Час пик
Быстрый переход:




За целый век мало что изменилось… | Страница 1

Автор: Виталий Славин




Вышедшая, буквально, на днях книга Уинстона Черчилля «Как я воевал с Россией», выпущенная московскими издательствами «Эксмо» и «Алгоритм» в рамках ставшего уже весьма известным совместного проекта «АнтиРоссия», заставила вновь вернуться к теме гражданской войны.

Много интересных подробностей читатель узнает из ее первых глав, посвященных плетению заговоров и интриг после октябрьских событий со стороны западных союзников против «сбившейся с пути России». Причем Черчилль, руководивший с января 1919 года военным министерством Великобритании в качестве государственного секретаря, без сомнения, обладал достаточной информацией по данным вопросам.

Как-то невольно строки книги переплелись с недавними событиями в бывшей Джамахирии. Казалось бы, что может быть общего между закончившейся почти 90 лет назад Гражданской войной в России и только что завершившимся актом беспримерного варварства XXI века — боевыми действиями в Ливии? Тем не менее, общее есть — вмешательство во внутренние дела суверенной страны со стороны иностранных государств, возомнивших себя вершителями судеб людских и присвоивших себе права вселенских судей.

Давайте вернемся на несколько десятилетий в прошлое и вспомним, как иностранная военная интервенция спровоцировала внутренний конфликт в Российской Империи и выполнила свою главную задачу: отбросила набиравшее силу мощное славянское государство на многие годы назад. И в этом нам поможет упомянутая выше книга одного из самых ярых врагов России.

Гражданская война в любой стране, в любое время — катастрофа более страшная, чем война с внешним врагом. Она раскалывает народ, семьи, она носит тотальный характер и наносит тяжелые душевные травмы, которые надолго предопределяют жизнь общества. Поскольку в гражданской войне нет тыла, она разрушает всю структуру хозяйства, все жизнеустройство в целом.

Большинство современных исследователей считают первым актом Гражданской войны бои в Петрограде во время осуществленной большевиками Октябрьской революции 1917 года, а временем ее окончания — разгром последних антибольшевистских вооруженных формирований при взятии Владивостока РККА в конце октября 1922‑го.

В последние 20 лет держащие нос по ветру конформисты от истории всячески пытаются представить революцию 1917 года и последовавшую за ней Гражданскую войну этаким заговором кучки людей, которые путем обмана, террора сумели захватить власть. Причем, всегда ставится акцент на классовой первопричине сначала революции, а потом и братоубийственной войны. Но так ли все просто и однозначно?

На днях мне попал в руки учебник для вузов «История Государства и права России», изданный в РФ под ред. С. А. Чибиряева. Авторы небезосновательно утверждают, что Гражданская война была порождена не столько классовым, сколько цивилизационным конфликтом. Нация была расколота отнюдь не по классовому признаку. Очень важным для понимания характера конфликта является раскол культурного слоя, представленного офицерством. В Красной Армии служили 75 тысяч офицеров — 30 процентов всего офицерского корпуса России (из них 12 тысяч до этого служили в Белой армии). Интересно, что офицеры, за редкими исключениями, не становились на «классовую позицию» большевиков, и не вступали в партию. Они выбрали «красных» как выразителей определенного цивилизационного пути, что принципиально расходилось с тем путем, по которому шли «белые».

Важно и то, что идеологи Белого движения питали необоснованные иллюзии относительно помощи Запада. Строго говоря, белые «втянулись» в полномасштабную гражданскую войну вслед за иностранной интервенцией как ее «второй эшелон». Иными словами, Гражданскую войну развязали не «белые» и «красные», а именно интервенция. Первым актом систематической войны была высадка английских войск на Севере и мятеж чехословацкого корпуса в Поволжье, на Урале и в Сибири. Были неверно оценены и мотивы, и возможности западной «помощи». Ведь, практически, все 14 стран, принявших участие в военной интервенции, не были заинтересованы в сохранении целостности государства Российского. И, как только правящие круги Запада убедились, что белые овладеть ситуацией в России не смогут, они прекратили их поддержку. Но Гражданская война была уже развязана, и это было главным «призом», которого и добивались страны Запада.







  • Наш город славен прекрасной архитектурой. Мы гордимся тем, что Одессу строили ведущие архитекторы прошлого. Но, увы, многие из этих зданий находятся в плачевном состоянии. Забота о культурном наследии Одессы всегда являлась приоритетом для Сергея Гриневецкого…>>>
  • Сергей Гриневецкий в своей деятельности уделяет особое внимание Придунавью. Еще в бытность С. Гриневецкого губернатором Одесской области, по его инициативе КМУ в 2004 году утвердил Комплексную программу развития Украинского Придунавья, которая обеспечивала качественное развитие региона. К сожалению, «оранжевое» руководство страны игнорировало интересы страны в Придунавье, и о Программе «забыли»…>>>
  • По самым скромным подсчетам только в Одессе в общежитиях проживает порядка 60 тысяч человек. Причем живут они не в лучших условиях, зачастую с риском вообще остаться на улице. И такие случаи бывают…>>>
  • В иные времена о таких людях писали очерки, потому что на них земля наша держится — не на «дерзких» и «сильных», с ярко выраженным «хватательным» инстинктом, а на таких вот «незаметных» тружениках и труженицах, тихо делающих свое дело, и так же незаметно создающих общественные блага… Поклониться бы ей — за это ее чистое и светлое служение обществу. Так нет же! Именно по этому — самому драгоценному — и был нанесен жестокий и страшный удар…>>>
  • Если у вас захотят отнять жилье, не имея на то убедительных и документально подтвержденных оснований, совсем не обязательно, что вас защитит суд. Может случиться и наоборот: суд примет в производство дело, не имея никаких оснований для возбуждения производства. И вы проиграете в этом неправедном суде. А того факта, что судья наплевал и на ваши права, и на саму букву закона, никто не заметит. Ни в апелляционной инстанции, ни в Высшем суде. Называется это одним именем — произвол. Но это — не просто реалии наших будней. Это — «картинка с натуры»… >>>