Час пик
Быстрый переход:




Вуз должен иметь автономию и право выбирать

Автор: А. Вакуленко


Работники вузов обсудили различные варианты проектов Закона «О высшем образовании» и будут просить Президента и Верховную Раду в ближайшее время принять один из них. Об этом в ходе пресс-конференции сообщил журналистам ректор Одесского национального университета имени И. И. Мечникова Игорь Коваль.

Как сообщает «Мост», Игорь Коваль поделился впечатлениями об обсуждении законопроекта (представленного Минобразования), проходившем на Третьем Всеукраинском съезде работников просвещения, состоявшемся 28 октября.

«Мы очень долго ждем этого закона, — сказал Игорь Николаевич. — В Верховной Раде есть несколько его вариантов, и их обсуждение длится уже около двух лет. На съезде был принят один из проектов этого закона, который сейчас послан в Верховную Раду. Планируется попросить Президента рассматривать этот проект как первоочередной».

Ректор объяснил главные основания, по которым вузовское сообщество настаивает на принятии именно данного законопроекта. «В чем наша заинтересованность?! — спрашивает И. Коваль и отвечает. — Да, идеальных законов не бывает. Конечно, наверное, этот проект также не является идеальным. Но все же, это серьезное движение вперед по нескольким направлениям. Во-первых, мы выравниваем систему высшего образования с системой, которая принята в большинстве стран мира (младший специалист, бакалавр, магистр, доктор философии и доктор наук). Далее мы приводим в соответствие типы высших учебных заведений. Должны остаться университеты (классический и профильный), академии, колледжи (общего характера и профессиональные). «Также в статьях этого законопроекта заложены очень серьезные положения, которые позволят усилить автономию высших учебных заведений (особенно это касается национальных университетов), и вводится новая категория университетов — исследовательские. Мы знаем, что в Российской Федерации есть такие университеты. Есть 33 параметра, по которым будут определяться исследовательские университеты. ОНУ по 29‑30 параметрам, отвечает и этим требованиям, либо даже немного их превосходит».

Остановился ректор и на проблеме качества подготовки будущих специалистов, что сегодня оставляет желать лучшего, во многом по причине абсурдности приема в вузы. Обратная сторона тестирования — это то, что вузы фактически лишили права выбирать, кого из абитуриентов они примут, а кому откажут. Этот принципиально ошибочный подход должен быть исправлен, и законопроект это предусматривает.





  • Теперь молодым приходится рассчитывать только на себя, в лучшем случае — на помощь родителей. И в вопросе жилья также. Накануне экономического кризиса Украина переживала строительный бум. Но он не решил жилищной проблемы…>>>
  • Народный депутат Сергей Гриневецкий за период своей деятельности в Верховной Раде с ноября 2007 года подготовил и направил 88 депутатских запросов…>>>
  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>