Час пик
Быстрый переход:




Разве основанием ареста является непризнание вины?!. | Страница 2

Автор: Борис Штейнберг






Основаниями для взятия под стражу Прокопенко судья (вслед за следователем) считает то, что законом за совершение этого тяжкого преступления предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 5‑ти до 12‑ти лет. А поскольку свою вину в инкриминируемом ей преступлении подозреваемая не признала, и материальный ущерб по делу не возмещен, Прокопенко следует взять под стражу.

Но в каком законе или подзаконном акте сказано, что одним из оснований заключения человека под стражу является непризнание им своей вины?! Или господин судья в Конституции Украины это вычитал? Так нет там ничего подобного! И почему Прокопенко должна возмещать материальный ущерб, если виновной себя не считает?

Я не юрист, но как простой человек я пытаюсь найти логику в упомянутых выше процессуальных действиях. И нахожу только одно: мы имеем дело с неприкрытым шантажом женщины нашей правоохранительной и судебной системой: признаете вину, возместите ущерб — будете на свободе, а будете себя «плохо вести» — пожалуйте за решетку!

В постановлении судьи о заключении женщины под стражу ни слова не говорится об одном важнейшем моменте. Правильнее даже сказать о двух моментах. Судья ни словом не упомянул о двух детях женщины — 6‑летней дочери и 3‑летнем сыне. Причем сын с рождения сильно болеет. Соответствующие документы судье были представлены, говорили об этом сама Юлиана Владимировна и ее адвокат. Судья оказался глух и нем к этим мольбам. И здесь мы имеем дело не с какими-то личностными качествами судьи. Они нас не интересуют. Речь идет о грубейшем нарушении закона. О том, что при избрании меры пресечения не было учтено наличие у женщины двух малолетних детей, которых она воспитывает.

Судья так спешил отправить Прокопенко за решетку, что даже не указал в решении, на какой срок он это делает. Формально с таким постановлением суда следственный изолятор не имел права принимать заключенную. Но принял. То есть, Юлиана Владимировна Прокопенко уже второй месяц находится в тюрьме бессрочно! Не пожизненно, но бессрочно. Не менее фантастично и то, что Одесский областной суд отклонил апелляцию по изменению меры пресечения.

Прокопенко — не убийца, не разбойница. Совершила ли она преступление — вообще не известно. Но Апелляционный суд ни на это, ни на двух малолетних детей внимания не обратил. Кстати, Апелляционный суд тоже не указывает, на какой срок Прокопенко отправлена за решетку. То, что первоначально срок досудебного следствия составляет два месяца, сути вопроса не меняет. Нельзя человека бессрочно отправлять в тюрьму!







  • Здравоохранению нужен прозрачный механизм финансирования. Прежде всего, нужно определить четкий перечень гарантированных государством медицинских услуг, например, неотложную медпомощь и помощь на первичном уровне. Может быть, стоит найти новые механизмы финансирования здравоохранения…>>>
  • Законотворчество — основной приоритет деятельности депутата и одновременно главный итог его пятилетней деятельности в стенах парламента. У народного депутата Сергея Гриневецкого этот итог внушительный: 55 подготовленных законопроектов и 88 депутатских запросов (депутатский запрос — официальное требование народного депутата к органам власти, для направления которого требуется поддержка Верховной Рады)…>>>
  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Страсти кипят вокруг главной отечественной сиделицы. Восторженные фанаты исступленно требуют ей свободы. Того же домогаются зафрахтованные зарубежные борцы за демократию в Украине. Даже циклические изменения в самочувствии VIP-заключенной ставятся в вину «преступной власти»… На самом же деле циркачам и шоуменам нашей общественной жизни глубоко безразличны права человека, его свободы и сама свобода. Если, конечно, это не касается их самих и их подельников…>>>
  • Вступление в ЕС многим в Украине кажется сродни вхождению в Царство Божие. В то же время нынешний кризис, в который все глубже погружается европейская экономика, заставляет в этом усомниться. Особенно интересно для нас посмотреть на судьбу стран, которые вступили в ЕС сравнительно недавно…>>>