Час пик
Быстрый переход:




Законное… беззаконие! | Страница 2

Автор: Олеся Ланцман, «Дунайская заря»






Итак, возвращаются наши рыбаки домой, а дорогу им преграждают три авто охраны. Зная, что встреча эта может плохо для них закончиться (были случаи), рыбаки «дают деру» на своем авто. Но, охранники открывают по автомобилю… стрельбу из нарезного карабина «Сайга», калибра 7.62 мм, пробив при этом крышку бензобака и заднее правое колесо «Вольво». Как оказалось, они были уверены, что это браконьеры, и стреляли «не имея умысла причинить лицам, находившимся в автомобиле «Вольво» какие-либо телесные повреждения».

Хотелось бы уточнить: это что, стрельба боевыми патронами (да еще по бензобаку!) не имеет целью «причинить повреждения»? Просто чудо, что бензобак не взорвался, и люди заживо не сгорели!

Приехав домой, в с. Фурмановка, пострадавшие вызвали милицию. На место происшествия с опергруппой прибыл и сам милицейский начальник, Игорь Борисович Якименко. Оно и понятно — дело не шуточное. Что подтвердилось и уликами: стреляные гильзы калибра 7,62 мм, пуля в багажнике машины потерпевшего, осколки фары и др.

В РО закипела работа. Уже на следующий день следователь возбудила уголовное дело по ст. 296 п.4 УК в отношении стрелявших. Их действия следователь рассматривала как хулиганство с применением огнестрельного оружия. И что же? В возбуждении уголовного дела было отказано и на этот раз. Вот как это звучит: «В связи с неполнотой ­данных и доказательств, 22.09.11 г. постановление о возбуждении уголовного дела отменено прокурором Килийского района Горбачевым М. Т. в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ст. 296 ч.4 УК Украины».

То есть, как и в первом случае, в противоправных действиях ничего предосудительного не усматривается. И это — вместо того, чтобы отправить дело на доследование, тем более что законом порядок применения огнестрельного оружия предусмотрен только для сотрудников милиции и военнослужащих. Охрана на это прав не имеет!

Теперь жители городка и района не ходят к озеру гулять — могут стать мишенью. Ведь стражи «Голубой Нивы» теперь, когда в их действиях «состава преступления не обнаружено», могут стрелять по периметру всего озера «на законном основании», и в свое удовольствие...







  • Когда в 2005 году мы шли на выборы в местные советы, мы первые подняли вопрос о Хаджибеевском, Куяльницком, Григорьевском, Тилигульском лиманах — вообще о системах лиманов вокруг Одессы и их критическом состоянии. На нас тогда смотрели с удивлением, дескать, «Зачем им это нужно?!». А мы понимали, зачем. Мы знаем, что представляет собой этот природный ресурс, какое это богатство, и как мы не умеем им нормально распорядиться…>>>
  • Малиновский район — не только колоритная Молдаванка, Промзона с крупнейшими предприятиями или типовая застройка «Черемушек». Это и пять поселков — Ленпоселок, Дзержинка, Сахарный — окраины, где жизнь отличается от ритма «большого города». Находясь в стороне от главных магистралей и оживленных улиц, не так заселенные, как спальные районы — эти места зачастую обделены вниманием властей…>>>
  • Еще в 2006 году Сергеем Гриневецким была выдвинута идея разработки Государственной программы спасения и развития одесских лиманов — Хаджибеевского, Куяльницкого, Большого Аджалыкского, Аджалыкского и Тилигульского. Этот проект получил самую широкую поддержку со стороны ученых, экологов, общественности…>>>
  • В нашей газете (№46(550) от 20 ноября 2011 года), мы уже поднимали тему противостояния Одесского городского совета, в лице фирмы «Варион» и фонда социальной защиты «Ветеран». Весь сыр-бор возник из-за помещений, выделенных городом под создание благотворительных столовых. Фирма «Варион», якобы как «новый арендатор» начала борьбу с «Ветераном», чья деятельность на протяжении многих лет, обеспечивала едой самых незащищенных и малоимущих Одессы…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>