Час пик
Быстрый переход:




Контрольная закупка: «пробы» ставить негде… | Страница 1

Автор: Николай Пастернак




Объективным злом, и достаточно наглядно воплощенным (как это ни покажется парадоксальным на первый взгляд), являются… сами супермаркеты в силу своих собственных гигантских масштабов торговли. В этом отношении любой супермаркет начисто проигрывает любой мелкой торговой точке.

 

Оглянитесь вокруг, и вы увидите, что на каждом шагу мелькают знакомые всем торговые марки — «Таврия-В», «Сильпо», «Копейка», «Фуршет» и т. д. Торговая сеть сама активно рекламирует себя, внедряя в наше подсознание, например, что название торговой марки тут же обеспечивает соответствующий знак качества.

Что до качества обслуживания в этих торговых центрах, то спору нет. За редким исключением оно безупречное. Но, наверное, каждого из нас, как покупателя, интересует не столько качество сервиса, сколько качество продукта, который мы собираемся приобрести. И вот тут все «великие бренды» торговых сетей банально проигрывают любой мелкой торговой точке, любому магазинчику, в «бренд» не входящему. Но об этом — в конце нашего разговора.

По инициативе редакции нашей газеты наши внештатные корреспонденты (в основном, это юристы) провели контрольные закупки в ряде супермаркетов поименованных марок, а также выборочный мониторинг относительно уровня знакомства руководства торговых сетей с требованиями украинского законодательства, относящихся к торговле.

Правовой вывод, сделанный этими независимыми юристами, звучит как приговор. «Работники торговли практически не знакомы с требованиями следующих законов Украины: «О защите прав потребителей»; «О безопасности и качестве пищевых продуктов»; «О молоке и молочных продуктах»; «Об обеспечении санитарного и эпидемического благополучия населения». Кроме того, наблюдаются случаи систематического нарушения требований следующих нормативных документов: Приказа Министерства экономики и по вопросам европейской интеграции Украины от 11 июля 2003 года N 185 «Об утверждении Правил розничной торговли продовольственными товарами»; Приказа Министерства внешних экономических связей и торговли Украины от 8 июля 1997 года N 344 «Об утверждении Правил розничной торговли картофелем и плодоовощной продукцией»; Приказа Министерства внешних экономических связей и торговли Украины от 8 июля 1996 года N 369 «Об утверждении Правил работы мелкорозничной торговой сети»; Приказа Государственного Комитета Украины по вопросам технического регулирования и потребительской политики от 28.10.2010 N 487 «Об утверждении Технического регламента относительно правил маркировки пищевых продуктов», и пр.».

Сегодня мы не оглашаем конкретно список нарушителей, представляющих все указанные выше бренды, потому что материалы независимой проверки переданы в Управление по защите прав потребителя, которое еще скажет свое веское слово. Мы только излагаем факты, с которыми столкнулись. Главная проблема (и это касается всех торговых точек) — торговля продуктами с просроченными сроками годности. Это выявлено в отношении следующих продуктов питания: «Хлеб «Ароматный» ржано-пшеничный»; «Рулет с Маком»; «Сельдь пряного посола в масле филе»; «Клубника (уценка)»; «Яблоко (уценка)»; «Малина (уценка)»; «Глазурованный сырок «Добряна»; фасованные пряники (без даты их конечного срока потребления); йогурты «Активиа»; «Корейская морковь» (без даты конечного срока потребления); «Сельдь филе кусочки»; рыба «Гренадер» с указанием даты упаковки, и без указания конечного срока потребления.

А теперь вернемся к тому, с чего мы начали — о незнании работниками прилавка основных требований, предъявляемых к ним законодательством Украины и нормативными актами.







  • Есть вопросы регионального уровня, которые тоже надо решать, но опять же, они из региональных должны переходить в общегосударственные…>>>
  • Лифты — проблема любого крупного города. К сожалению, неприятных, а порой и трагичных, ситуаций с лифтами становится все больше, и, по мнению С. Гриневецкого, этот вопрос заслуживает отдельного детального обсуждения…>>>
  • В нашей стране самый высокий уровень налогов на заработную плату, из-за чего предпринимателю просто невыгодно показывать ни количество работающих, ни их легальную зарплату…>>>
  • 13-15 гривень за десяток яиц — не перебор ли, панове? К примеру, в Киеве стоимость этого хрупкого продукта, даже после повышения, колеблется в диапазоне 10-11 гривень. Но и это — слишком высокая цена, особенно, если учесть темпы роста отрасли и себестоимость яйца, которая… ровно в 10 раз ниже розничной в Одессе…>>>
  • Неся бремя объективного аналитика и наблюдателя за нашей судебной системой, мы все чаще приходим к печальному выводу, что «черные мантии» — главные фигуранты в сомнительных делах, когда права человека растаптывают, буква закона попирается, а судебное решение несовместимо с понятием справедливости. «Раздутый миф» об «успехах» реформирования судебной власти является ярчайшим примером подлинного кощунства по отношению к праву в целом и его судебной системе, в частности. Классический тому пример — дело Н. Х. Кошура…>>>